为什么说资本主义是死路一条?
- 604 个点赞 👍被审核的答案
在社会主义出现之前,最反资本主义的就是封建皇权。
社会主义被发明后,一大批封建余孽看到了希望,打着幌子开始骗吃骗喝了。
-———让我们来欣赏马的诗篇——
《绝望者的感想》
神以命运的铁叉与诅咒,把我的一切都夺去了。祂的世界都过去了,不再能回头。我两手空空,只留下报复!我要把我的宝座建立在极高之处,它的峰顶寒冷,凌厉。它的城墙令人丧胆。它的军长是最黑暗的痛苦。任何人如果用正常的肉眼看它,必然掉头,脸色苍白,哑口无言,心中发寒,眼睛瞎了。愿他的快乐从此长眠。
《扮演者》
“地狱的水汽上升,充满大脑,直到我发疯,我的心完全改变,看到这剑没有?黑暗之君把它卖了给我。它为我打拍子,给我行动的信号。于是我更放胆,跳起死亡的舞蹈”
《偶拉尼》
“我少年的腕臂有能力抓住你,压碎你。底下的黑暗深渊张开大口,等候我俩。你先下落,我随后也狂笑而下,在你的耳边细语,“降下吧,朋友,跟我来。”………败亡,败亡。我的时候用尽了。时钟已经停止,矮人屋已经倒塌了。不久我就要把永恒拥抱在胸中,向全人类发出庞大的咒诅………我将以膀臂拥抱世界刻薄的现实,它在我的拥抱中,必然无声地死去,然后下沉,直到空无一物,它灭亡了,不再存在,这便是真的生活。
在另一篇文章中他写道:
“那时我就能昂首,如神一般,夸然行过他们的国家。我的每一个字都是火焰和行动。我的胸膛就如同统治者的胸膛。”
编辑于 2023-10-01 10:57・IP 属地陕西查看全文>>
野利荣仁 - 132 个点赞 👍被审核的答案
说着最狠的话,挨了最多的饿,还解了最大的体,却仍然自信满满。
看到这样的人,我不由想起了这一句话:“我们带着石器时代的大脑生活在互联网时代”。
发布于 2023-10-01 00:46・IP 属地广东查看全文>>
一只中马黑 - 108 个点赞 👍被审核的答案
请问以下三种宗教有什么不同之处:
a.你出生就带原罪,所以你要好好供奉我
b.你现在死路一条,不想死就要好好供奉我
c.无论如何你都死路一条,为了下辈子赢在起跑线,你要好好供奉我
发布于 2023-10-22 14:51・IP 属地意大利查看全文>>
昭昭有唐 - 82 个点赞 👍被审核的答案
还是那句老话,先问是不是,再问为什么
“资本主义必然灭亡”只是布尔什维克在反人类暴行披上的合法性外衣而已,只要宣称自己掌握了历史发展的客观规律,即“xx必然xx”,就干什么都是对的,图得再多都有理。事实上,他们只是把“领袖”、“导师”的个人意志包装成了客观规律。
而且,资本主义会不会灭亡,你难道不会自己亲眼观察吗?“万恶的资本主义国家”发展得一个比一个好,想要灭亡资本主义的国家都成了人间地狱。
还继续相信这种愚蠢的教条的人,我看更该去做个瑞文智力测验,看看达到正常人的标准没。
编辑于 2023-09-23 18:47・IP 属地广东查看全文>>
有缺点的战士 - 72 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
一念缘起 - 15 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
青椒番茄poi - 2 个点赞 👍被审核的答案
很简单
因为我们自己就是很好的例子,一个建国不到百年且对前朝食利阶层清算的相当干净的郭嘉,近二十年的兼并速度指数级增长..这就是资本的力量…
这种兼并速度在封建农业社会是不可想象的,那会的规律通常是前朝清算的越彻底之后的朝代国祚越长,因为食利阶层重新生长以及对土地的兼并都需要时间..但资本兼并的速度可以突破这种规律,加速周期率
最后,很多朋友总觉得官和资是分开的,其实这是错误的印象,国家资本理论上公有..但实际上受官僚控制,那么只要官僚联合起来就可以由公变私,转变为官僚资本主义...开国的那位管贪官叫走姿派,强调的正是这种由公变私的路线问题
离我们比较近的例子分别是果党四大家族以及苏联官僚联合起来彻底打碎公有制然后刮分整个国家..还有阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴....
讽刺的是对于神神们来说,现在最好的理论武器其实就是马恩毛...因为这套东西对某些人那可真是能打出真实伤害加暴击而且避无可避~
“谨防马恩牌”陈平老师还是有点水平的~
编辑于 2023-09-27 12:30・IP 属地辽宁查看全文>>
笑匠 - 2 个点赞 👍被审核的答案
即便资本主义的最终结局是死路一条,在这之前至少也要给资本主义的发展“一条生路”吧!
而不是在资本主义刚刚诞生甚至还未诞生就将其扼杀在襁褓中。
一些人只知道马克思对于资本主义的批判,全然忘记了马克思对资本主义所带来的伟大文明作用的歌颂,似乎一个封建专制社会能凭空跳到社会主义阶段。
发布于 2023-09-27 16:11・IP 属地湖南查看全文>>
谷乙己 - 3 个点赞 👍
资本主义在早期的发展状态经马克思分析之后,绝对是死路一条,而且他们的历史性征济危机,周期性经济危机是绝对不可能被消除的。但是如今这不也一步步的被减损,被消除了吗?经过一代代代经济学家的不断改良,但是为什么还说资本主义是一条死路呢?说白了,这个提问方式就是要为资本主义赴死,埋葬资本主义而背书,说白了是先有立场再有观点,我本想是不回答这个观点的,但是奈何知乎的写作还是解锁等级必须要写足够次数,所以我勉强为你背背书吧
总的来说,万变不离其宗,历史性经济危机,周期性经济危机是不可能完全消除的,只要完全消除不了他资本主义,总有一天私人权力的扩大会压迫到政府,而政府和私人权利之间永远在掰头中,永远在持续的斡旋之中,没有绝对的权利,没有绝对的定论,而社会主义就不一样了,一切权利说归国有一切权力收归人民,说白了就是为了保证这个社会在经济上处于劣势的人的话语权,即使他们话语权很少,但是我们要保证他有国家应该尊重人民,国家应该害怕人民,而不是人民要怎样尊重国家,人民应该怎样害怕政府,总的来说社会主义
查看全文>>
王若熙 - 1 个点赞 👍
是共是资的下一阶段。能说人长大了,是高中的自己死路一条吗?细胞更换,但人还是这个人。当然,长远来说,人没有永生,大多数人都是死路一条,但这只是为后代做的准备,就像老马说的,communism只是人类史的开端。
查看全文>>
林艺海 - 0 个点赞 👍
资本主义将来会被人工智能替代。
查看全文>>
张熙 - 886 个点赞 👍
查看全文>>
庞安常 - 885 个点赞 👍
查看全文>>
杠上开花节节高 - 479 个点赞 👍
查看全文>>
坚强的泡沫 - 376 个点赞 👍
查看全文>>
林先生 - 337 个点赞 👍
马克思的《资本论》坏就坏在把“资本”批得太过,
却忘记世界上还有比资本主义更腐朽、更落后、更邪恶的封建主义集权专制……
马克思把资本主义批那么狠,给了封建主义一个“光明正大”的理由去反对资本主义……
编辑于 2023-10-05 09:24・IP 属地安徽查看全文>>
公考曾老师 - 165 个点赞 👍
查看全文>>
Elance - 146 个点赞 👍
这只是一群书呆子臆想出来的罢了。
所谓资本主义不过是欧洲社会发展一种特征解读,但是这种解读在不同人眼里会有不同的见解,而奴隶制度、封建制度、资本制度本身就只是其中一种被广泛接受的解读,而不是说这种解读就是真理,更不是说人类社会就是按照这种规律运行的。
如果你不能接受我上面说的,那就没必要继续看了。
既然奴隶制度、封建制度、资本制度是一种解读,有没有其他的解读方式?当然有了,那就是人作为个体的解放,从原始人各自为战,繁衍生息,到后来团体组合提升生存能力,奴役其他团体或者被其他团体奴役,再到后来团体内部奴役,再到后来人类文明个体觉醒,迎来了人类高等文明:人人平等、自由民主,以人的解放为解读角度。
各种制度的解读是以统治与被统治的对立解读二元。
而人的解放却是以人为本的解读。
如果你认为人与人直接只有统治与被统治的二元对立,那就只有各种制度的解读,有对立就会有各种杀戮的思维方式,就会为了成为统治方不择手段。为了成为统治方,一切阻拦夺取权力的都会被视为罪恶一方,都应该被消灭,这才有了一战、二战、苏联大清洗、动荡十年……
而追求二元对立的绝大多数人在追求这个过程中,基本都是炮灰、垫脚石……
以人为本的解读角度,就是将二元对立这种以权力为中心的模式打破。
资本主义就是二元对立的解读,如果你信它,自然会觉得资本主义终究死路一条,但如果本来就不存在资本主义的认知,只是你觉得有资本主义,那怎么就死路一条了?
如果钱多钱少是社会发展必然规律,但是拥有财富多寡,都是平等的人,财富多寡也随着社会发展随时转移,社会还会有戾气吗?显然不会。
所以社会怎么发展,根本就不是什么制度问题,而是财富、权力分配问题。
权力不能私有,财富不能公有。
应该给社会每一个人有充足的机会实现个人的财富积累,权力不能成为压迫每一个人的工具,而是实现充足机会的工具。这样的社会,你认为社会制度该是什么制度?显然不是社会主义,更不是共产主义,貌似比你想象中的资本主义更加高级一点的资本主义,因为财富的分配是根据个人价值的实现获取的,充分发挥个人积极性、能力,能力越大积极性越好,获取社会财富越多,落脚点仍然在“资本”,而不是根据个人的需要,根据个人需要只会带来社会灾难。
所以,你觉得有资本主义?
所以,你觉得资本主义是死路一条?
发布于 2023-09-23 22:30・IP 属地广东查看全文>>
Steven汤圆 - 98 个点赞 👍
查看全文>>
白鹿巷深 - 79 个点赞 👍
虽然但是,这就好像爱因斯坦等一众大佬通过研究相对论,质能是如何转化的,得出一个结论:太阳的能量来源于核聚变,不是永恒的,它也会在未来耗尽核燃料发生氦闪寿终正寝。
左人听了这个结论之后却兴致勃勃地立刻,马上,开始着手建立流浪地球计划。
他们迫不及待地想要把全人类一半送去地下城世世代代轮回靠吃蚯蚓干为生,缩衣节食地制造114514座行星发动机,剩下一半的人则在他们的“伟大计划”造成的地质灾难中被自然选择“淘汰”。
之后他们宣布太阳将会发生氦闪是不容质疑的“真理”,他们是在拯救人类,他们会宣称自己拥有E=mc^2的唯一解释权。
当有人提出不同意见,觉得“老爱的学说也没证明要这样搞啊?地球还能留在太阳身边。”质疑这一切的合理性时,则会立刻被打为异端,被认为是对“质能方程”的修正,成为联合地球政府的敌人。
而他们所造成的一切只是的是暂时的困难,无奈的抉择,必要的牺牲,时代的局限,曲折的探索…只要经过2500年的世代轮回,所有人就会到达那彼岸——位于比邻星的新家园。
他们还会纳闷,明明是他们将人类带离了那个注定要毁灭的命运,他们的初心是如此的善良与正义,为什么人们不感谢他们?然后嘀咕着“人类不感谢罗辑”这样的话。
编辑于 2023-09-24 22:28・IP 属地天津查看全文>>
Kirk - 55 个点赞 👍
查看全文>>
观澜 - 40 个点赞 👍
一位公民打电话到基辅电台问主持人:“共产主义到底是艺术还是科学?”
主持人说 :“我也不清楚,但我肯定不是科学”
“为什么?”
“如果是科学的话,他们应该拿狗做试验。”
社会主义者、资本主义者、共产主义者商定要见一面。社会主义者过了约会的时间才到。
──“对不起,我去排队买香肠来著。”
──“什么是排队?”资本主义者问。
──“什么是香肠?”共产主义者问。
数学和科学社会主义有什么区别?
在数学上,如果给出什么东西,都需要证明,而科学社会主义什么都能证明,就是什么也不能提供。
发布于 2023-09-29 22:30・IP 属地湖南查看全文>>
Stan - 23 个点赞 👍
查看全文>>
Eridane - 8 个点赞 👍
空喊资本主义是死路一条,有意义吗?
资本主义是死路一条!资本主义必然灭亡!空喊这种口号的人,他们的内心真的相信这个论断吗?
他们内心不相信这个论断。现实是,资本主义制度下的人们比其它制度下的人们生活得好。本来自己心向往之,却喊出和自己内心完全不一样的口号,这样的人太多了。
太多空喊这种口号的人口是心非。他们一方面通过空喊树立自己的高大形象,另一方面是千方百计想方设法把自己的全家润到资本主义国家去。他们喊的口号和他们做的事是两码事,很多底层的普通老百姓感觉被他们欺骗了。
空喊这种口号的人好像是自欺欺人,实际上,他们自欺是假,欺人倒是真实的。
编辑于 2023-09-28 22:42・IP 属地天津查看全文>>
路转溪桥 - 6 个点赞 👍
因为说苏联坏话,这个很有名的人,在国内很少人知道。
乔治凯南,因为八千字电报长文《苏联行为的根源》一战成名,被称为遏制之父,西方最重要的战略家之一,以下为节选。
这篇大作写于1946年,当时乔治凯南是美国驻苏联大使馆官员,苏联在二战后迅速取得举足轻重的地位,而外界对其几乎是完全不了解,所以各种电报像雪花一样飘来,纷纷询问苏联的情况和对策,为了全面解答,乔治连夜写了这篇作品,一举奠定其顶尖国际战略家的地位。
苏联本身就是依靠这种神话建立,信他的上天堂,不信他的下地狱。理论上美国只要活着,什么也不干,苏联就会灭亡。
编辑于 2023-09-25 18:40・IP 属地海南查看全文>>
虎山行 - 5 个点赞 👍
生活在地球上其实也是死路一条,终究这里会不再适合人类居住。
我是这么看的,资本主义毫无疑问是死路一条,他会在全世界所有封建余孽被铲除后走向衰亡,毕竟资本主义就是靠着吞噬封建主义生存空间而存在的。
发布于 2023-09-24 18:06・IP 属地广东查看全文>>
纸脑斧 - 5 个点赞 👍
稍微有点数学概念就可以得出来初步结果:
资本主义对利润追求是指数函数,但是现实世界的生产率增长要受到客观因素上多方面的制约。
在客观上限制了资本主义的发展以后,资本开始以财富聚敛的方式维持自身的规模增长,最终将会也必然会出现所有的财富属于几个人甚至是一个人。
这时候资本主义就消亡了。虽然实际上的问题根源要深远的多
有点难绷,发展得一个比一个好?
你把这个话去传给这些国家的人,你看他们会不会觉得你在阴阳怪气去揍你。
@资本主义早就发展了,早就不是你说的那种无序资源聚敛的模式了。睁眼看看21世纪有多少资本主义社会,有多少还是社会主义。别抱着几百年前的社会学理论在那造空中楼阁了。
说得对,现在是有序聚敛,美国1970年以来,收入前五分之一家庭的平均收入增长182%,到2020年达25.3万美元,而中等收入和收入后五分之一家庭的平均收入仅增长133%和113%,到2020年仅为7.2万美元和1.5万美元。1975年,收入前五分之一家庭的平均收入是后五分之一家庭平均收入的10.3倍,到2020年升至17.4倍
编辑于 2023-09-25 22:10・IP 属地中国香港查看全文>>
缄陌 - 4 个点赞 👍
说资本主义死路一条只是个预测,人类对未来的预测多了去了,这只是一家或几家之言。而且用资本主义这个概念,并用这个概念定义历史也是一家之言,并非国际史学界主流。第三点,拿这么个猜测,定义为真理是很扯淡的事,没有事实验证的支撑,当然,更扯淡的是,拿亿万人的身家性命,去做测试这种猜测的小白鼠,就更扯淡了,简直是犯罪
发布于 2023-10-11 11:02・IP 属地广东查看全文>>
uxbs - 2 个点赞 👍
查看全文>>
二凤 - 2 个点赞 👍
资本主义出现几百年了 占领世界绝对主流也已经几百年了就目前的情况来看它的下场怎么样你我应该是看不到结局的 如果你有孩子的话你的孩子九成概率也是看不到结局的 但某个主义已经死的差不多了
发布于 2023-09-27 08:10・IP 属地浙江查看全文>>
刘平