从历史上已经发生的3次工业革命来看，每一次工业革命都消灭了大量的工作岗位，同时又创造了更多的工作岗位。
这3次工业革命有一个共同点就是生产力获得了极快的发展。
生产力发展了，就创造了更多的财富，财富增多了，也就能够养活更多的人口。
当我们说“养活更多的人口”的时候，本质上是生产力的解放提供了大量的工作岗位，整个社会对“劳动力”的需求空前强烈，所以人口数量极速增加。
比如，汽车被发明出来以后，马车夫就失业了，但是，汽车的数量增加了，而且由于生产力的发展迅速，汽车数量增加的速度是非常恐怖的，所以社会对司机的需求就非常迫切。
马车夫这个职业虽然被司机这个职业消灭，但是马车夫本人也可以去当司机，也就是说，对于马车夫整个群体来说，并不会失业。
每一次工业革命都是这样的，没有一次例外。
但是，第四次工业革命似乎与前几次工业革命不同。
仍然以马车夫和司机的例子举例。
马车夫这个群体之所以没有失业，是因为马车夫可以转行去做汽车司机，但是，如果世界上也不需要司机了，整个马车夫这个群体就无事可干了，他们再就业就会相当困难。
目前来看，这样的事情正在发生。
不知道大家有没有看过华为的ADS2.0展示视频，华为真的没有夸张，华为的自动驾驶水平真的有20年老司机的水准。
当这样的自动驾驶技术继续发展，在不远未来的某一天，汽车也就不再需要人来驾驶，历史上发生的“马车夫转行干司机”这样的事情，在第四次工业革命中或许不会再次发生。
事实上，有很多人对未来并不乐观。
比如，尤瓦尔赫拉利在他的《简史三部曲》中已经表达了类似的忧虑，在他看来，未来很可能会出现对社会没有用的“无用阶级”。
不要觉得这是危言耸听。
假设我们没有好好学习而考不上大学，在以前，我们可以进工厂当流水线工人，可以进酒店当服务生，虽然工作没有很好的收入，但你总能活下去。
如果人工智能发展到一定程度，流水线工人、酒店服务生这种职业消失了，底层人民又如何在社会上立足？
尤瓦尔赫拉利其实提出过他的解决方案，比如扩大工作范围，将对社会上有意义的事情认定为工作，例如，母亲照顾孩子在当今世界不被认定为工作，你在家看孩子不会有任何收入，但是母亲照顾孩子对于整个社会来说意义重大，应当认定为工作可以获得报酬等等。
回到问题。
我不知道任正非说的第四次工业革命是大算力的说法对不对，但是，算力能够提高社会运转的效率，应该是毋庸置疑的事情。
现在来看，整个社会的运行成本太高了，海量财富都被无意义的消耗掉了，如果算力发展到能够精准计算人类社会的大多数活动，全球经济再上几个台阶问题应该不大。
如果算力不行的话，也许就只剩下可控核聚变了。