为什么左翼哲学在中国这么火，以至于年轻人几乎毫无例外，丧失全部追求自由的兴趣？

有人提法国大革命，把左右拉到追求自由平等的共同体里，这是错误的，是对左翼的错误理解。

右翼哲学家们对法国大革命也没什么好话。最典型的是雷蒙阿隆，我就不具体举例子了。

左右的分歧恰好在于对革命的态度。追求“自由平等”并不是二者的共性。或者说，“自由平等”在法国大革命中是革命性的概念，但在接下来的革命中，这俩概念所指向的就是资本主义的抽象的人的概念了；左翼从来不执着于某些抽象概念，反而热衷于批判与革命抽象概念——而批判得太多，反而让人觉得全是抽象概念。右翼总是执着于一些值得怀疑的概念而不加批判——除了智力问题，就是屁股问题了。

或者说，对左翼来说，没什么概念具有永恒价值——把一切历史化都是批判这些概念的技巧。没有任何概念的价值是天然地包含在概念之中的。