说说我自己内心最真实的想法。
可能我想得比较直白和简单。
这个政策的目的非常简单明了，就是让孩子在接受同等教育的基础上，看哪个孩子学得出来，以后高中、大学就选拔这样的孩子。
如果真的可以完全落实，不留一丝后门和钻空子的可能性，那我觉得还不错。
原来来看，家长有钱，你就能送孩子上好的民办学校、接受更优质的教育。
长此以往，你孩子即使资质本就平庸，但在金钱攻势下依然可以比那些资质比你孩子好但没钱接受好的教育的孩子爬得高。
但这是不对的，最起码从大义名分上来说，教育公平是喊了多少年的口号了。而且从人才的选拔机制来看，也是不利于选拔优秀的人才的。
从战略上来说，国家需要的是真正的聪明人，而不是那些从小被手把手地教应试技巧、名师亲自指点得高分的考试机器。
所以国家出手了，不允许补课、民办学校得摇号、教师资源得流动。
最大限度保证大家的孩子在一个比较公平的环境下接受大致相同的教育，然后看哪些孩子可以真的脱颖而出。
很多家长反对这样的政策，是因为他们原本可以靠卷、靠力大砖飞让自己的孩子从小就快人一步，从小就和普通人家的孩子拉开档次的，但现在不行了，最起码明面上的路被堵死了。
就好像有人玩游戏开小号，原本可以从大号身上给金币、给装备，带着打BOSS的，但现在告诉你不行了，练小号就得自己踏踏实实练级打装备，咋办？
但问题是真的能不留一丝漏洞吗，我保持怀疑。
不补课，那换个名义，老师以个人名义帮家长带孩子怎么算？问就是家长工作太忙，老师自愿帮着带一带。至于有没有补课开小灶，谁知道？
如果还是太明目张胆，那做家政没问题吧？老师工资太低压力太大，做个兼职补贴一下。
做家政都不行的话，那我作为学生的舅舅/阿姨，和孩子周末一起玩玩，你还能挑毛病吗。
挂羊头卖狗肉的事情只会越来越多。
发布于 2023-09-19 12:02・IP 属地江苏