我一直在说，北极鲶鱼的处理，不会那么简单。
因为北极鲶鱼的处理方式，将会成为我们在处理某些问题上的新风向，所以其处理方式必然是慎重的，也需要更多的舆论发酵，来形成一种汹涌的势潮。
很多人对社会的认知，其实是非常浅显的，所以大多数人看待北极鲶鱼事件的视角都非常单纯。
比如，大多数人搞不清一个事实，那就是深圳交通管理局并不能代表政府，它在这个事件上，只能代表他们自己单位。
而在老百姓眼里，就没这个概念，觉得交管局是政府单位，它就必然代表政府。
同时，很多人也意识不到，中国政府并不是一个个体，而是由700多万公务员，5000万左右的体制内组成的庞大群体。
如此大的群体，要做到令行禁止，铁板一块，是一件非常考验执政智慧的事。
这就出现了一个非常矛盾的冲突。
那就是声音太多了，所以要推行政策，往往都是平衡、妥协多于强制。
所以问题来了。
北极鲶鱼事件，根本就不是一句话就可以畅通无阻去查的。
首先，北极鲶鱼事件的起因，是北极鲶鱼在网络上吹牛逼辱华。
她吹牛说没有个厅级干部的亲戚，没资格评论她。
实际上她爷爷只是个副处级干部。
至于她说她家有9位数的财产，也不能算作什么依据。
这就产生了一个矛盾，那就是在没有证据的情况下，我们依照什么样的程序，来对北极鲶鱼事件，以及相关人等立案调查呢？
既然是要依法治国，这个问题就是个很严肃的问题了。
以前是可以让纪委监委，通过内部程序先调查，但现在北极鲶鱼事件明显不再是内部问题，而是公众问题了。
那你到底该用什么程序来处理呢？
你总不能说，一面讲法治社会，结果老百姓情绪一来了，又把内部程序拿出来吧？
而且，法治社会是不是应该讲无罪推定？
现在咱们又没有证据，只凭借北极鲶鱼的言论就去调查北极鲶鱼的爷爷，这算什么事呢？
所以这件事情，老百姓觉得只是个简单的腐败案件（其实我们暂时都不能称之为腐败案件，因为根据现代法治原则，在没有审判的情况下，我们都不能给人定罪）。
但实际上，这案件涉及到了法律原则，司法程序和组织纪律等多个问题。
说得更通俗点，那就是以后是不是说，官员的亲属们在网上说句话，都能成为被立案调查的依据？
相信我，如果以后这一点成为了制度化的原则，那影响将会远远超过大家的想象，而且其影响绝对不局限于官员，而是会影响到我们每一个人。
因为这个逻辑，很容易就被上升到“因言获罪”四个字上面。
很多人其实都是双标的，如果谁说的话符合自己的利益和价值观，就高呼言论自由。一旦别人说的话不如自己的意了，就高呼要严肃处理。
所以，北极鲶鱼事件里面涉及到了一个非常矛盾概念。
按照现代普遍的法律思维——法律面前人人平等。
那这个平等不仅仅是保护弱者的，也是保护强者的。
这就出现了一个问题，既然如此，凭啥北极鲶鱼的爷爷就要因言获罪，还是因为别人的言论而获罪？
这就是为什么欧美那么多财阀、门阀的炫富者，但人家不用担心因言获罪的原因。
可如果按照我们的政治课本上的逻辑，那就是法律属于统治阶级统治被统治阶级的工具。
那我们就可以把北极鲶鱼事件，不按照内部矛盾来处理，而作为反动的、破坏无产阶级统治的破坏分子的方式来处理，那这时候，我们就能在言论自由这件事情上，为了保护广大群众利益，而进行区别。
但很显然，这两种逻辑，是有一定差异性的。
如何在这两种差异性之间找到一种适合中国群众价值观的平衡点，就非常关键了。
所以，你现在能够看到一个非常矛盾的现状。
那就是，一方面人民群众的情绪非常激烈。
另一方面，深圳市的几个部门，回复群众的措辞又越来越谨慎。
而同时，官方媒体又不断的在跟进，并且发出各种评论。
按很多人理解，这件事情既然上面那么重视，人民呼声又那么高，为啥不快速处理呢？
但其实了解我国的历史就会知道，其实对于这个案子，在政府内部是在进行激烈讨论的了。
我党有个传统。
面对一些存在分歧的重大事件，就会通过大讨论来辨明真理。
具体表现就是，鼓励人民自由的表达对事件的看法和情绪。同时官方媒体则会通过各种社评和文章，来讨论事件。
最后政界、学界、群众、干部达成了一致共识后，就会在事件上盖棺定论。
举个例子。
当年的跨省追捕案就是如此。
先是媒体报道。
然后是社会大讨论。
电视媒体请当事人还原事件。
电视媒体请包括法律界在内的各界人士进行专访讨论。
上面发社评。
接着舆论逐渐统一。
然后河南省副省长、公安厅厅长代表政府向当事人道歉。
最后官方登门道歉并赔偿，相关官员被处分。
至此，盖棺定论。
从此之后，在互联网举报政府，政府采取跨省追捕的行为就属于违法了。
所以，现在中国老百姓在网上实名举报贪腐分子，已经是我国公民行使监督权的重要手段了。
同理，现在北极鲶鱼事件也是这个状态（但没有那么激烈）。
如果北极鲶鱼的爷爷，因为北极鲶鱼的网络言论，就要在自己已经退休十多年后，继续被追查且定罪。
那可是对五千多万体制内人群都是一个巨大的紧箍咒。
注意，你可不要觉得这事情就跟五千多万体制内有关——谁家没有出一两个体制内呢？
这么一想，是不是能够理解这事件的处理，棘手在哪了吧？
另一方面，现在看国家媒体的社论，其实主要的思想集中在了几个地方。
一是政府应该更加公开透明，信息披露制度要更加完善。
二是政府对官员腐败，以及官员亲属腐败的追查力度和追查尺度要更大。
三是对腐败分子，哪怕是退休十几年了，也要一查到底的零容忍。
这两点都是站在人民群众的利益上考虑的。
但是，可想而知，有些人肯定是害怕的，最少也是有压力的。
那么，上面要实现以上两点，就会放开舆论，让人民群众的声音表达出来，并通过官方媒体来加大舆论压力，最后形成一股大势来推动变革。
所以，请大家积极关注北极鲶鱼事件，加大该事件的舆论压力，帮助……来推行更透明的政府信息公开制度，帮助……来加大反腐政策的执行力度。