这件事能在热榜，就说明有两股势力在斗。

一股想要献祭鲶鱼，一股想硬保。

真想压的话题从未上过热榜。

甚至可以消失于网络。

神仙洗牌而已。

不谈道德，只谈利弊。

对于我国的既得利益阶层来说，现在的北极鲶鱼及其家属已经成为一笔极其严重的不良资产，属于持有一天就亏损一天的失血点。

她的言论以及有关部门对她的言论的后续处理工作，直接影响到了既得利益阶层继续从全社会攫取利益的效率。就算公众对她的反感一时半会儿还不会演变成对食利阶层来说更实质性的威胁，但她至少极大提高了进一步攫取利益的成本，压缩了潜在的可攫取利益的空间。

这对于我国的既得利益阶层来说是极其不利的，毕竟有些事情其实是靠默契和凑合来维持的，大家你不提，我不说，稀里糊涂的把日子将就着过下去。

结果北极鲶鱼非要代表既得利益阶层跳出来把窗户纸捅破，那有些事情就不好办了，有些本来可以凑合的东西以后就不那么好凑合了。

这对于既得利益阶层来说是不利的。

一个烂果子不扔，就会烂一筐，所以当务之急是尽快对这笔不良资产进行整体出清，及时止损，最好以较大力度，较高强度，适当过度执行一下，办成铁案，树立典型，目的是形成大范围社会影响，缓和气氛，改善公众情绪，从而防止局部风险蔓延为全局风险，防止一个烂疮不剜导致感染扩散，肢体坏死。

想要维持现状无可厚非，但做事要拎得清，要明白哪些是大现状，哪些是小现状，哪些小现状的存在危害到了大现状的稳定，要怎么做才能真正维持大现状，而不是不顾一切的维持一切现状，最后让小现状的风险把大现状一并带到沟里去。

多说两句，在世界上那些利益结构已经较为成熟的国家和社会中，他们的既得利益阶层经过多年的摔打和适应已经逐步总结出了一些客观规律，比如良好的社会形象和庞大的既得利益在大多数时候是不能兼顾的。如果既得利益太过庞大，那么社会形象就必然不会太好，如果要维持一个完美的社会形象，那么既得利益就不能太大，你必须有所取舍。

要维持庞大的既得利益，让自己的外部形象丑陋一些，不体面一些其实是有利的，因为这可以极大缓解公众对攫取了太多既得利益的不满情绪，很多矛盾在较低层级得到了释放，反而有利于维持总体稳定，甚至于一个糟糕的外部形象对于进一步攫取利益来说是有利的。

而北极鲶鱼事件的后续处理工作的种种拖延和不作为折射出来的是，我国的既得利益阶层依然停留在既要社会形象完美无瑕，又要既得利益囊括一切的阶段，充满了一种不切实际的孩子气，导致的结果是既破坏了自己的完美形象，又影响了自己的利益。这说明我国的既得利益阶层正处于，并将长期处于幼稚且不成熟的初级阶段，对于处理利益和形象之间的微妙平衡关系还非常笨拙，非常低效，以至于每次都把场面搞的很难看，从既得利益阶层的角度来说其实是非常不合格的。

希望你们审视一下自己，改一改自己身上的孩子气，不要总是在全世界的既得利益阶层面前暴露出自己的无能，不然的话，被世人知道中国人被这样一群货色吸着血，在外面会很没有面子的。

昨天刚看了“大宋提刑官”，刁光斗那一块，太应景了。

“宋大人，你不好奇吗？为什么我一个小小的七品七品芝麻官，怎么敢肆无忌惮的和你一个堂堂的提刑官叫板？你看看，我刁某的胆气全在这呢！这是从京城某个尚书府里给我送来的书信。”

“我刁某为官数十载，所获不义之财何止千万？可如今依然是节衣缩食，连一两黄金都不敢花？宋大人，你不想想为什么？”

“小卒子过河就是车，我贪的钱，就是给我这个小卒子过河搭桥了。”

“你以为你能置我刁某于死地，可事到如今，我不过是连降三级，可我还穿着这身朝廷官服，知道为什么吗宋大人？就是因为像我这样的官，太多太多，而像你这样的官，又太少太少了。”

“你以为京城里那些一品二品的高官，保的是我刁某吗？他们保的是他们自己，因为如果我刁某死了，京城里的高官，都得给我陪葬，所以你一个小小的提刑官，又能奈我何啊？我敢肯定，我刁某异地为官的御批，已经在路上了。”。

“宋大人，你以为就凭你一个人，扛着一杆大宋王法的大旗，就能横扫天下、澄清玉宇了？说什么王法王法，你知道什么是王法吗？今天刁某来告诉你吧，王法王法，就是皇家的法。”

其实，对于贪腐这种事情，百姓已经习以为常了。百姓不习惯的是：连这种事情也可以光明正大了。

现在舆论呈分裂态势，一部分天天喊1450，一部分天天冷嘲热讽。

一边爆买xxx，一边大骂资本家。

一边大国崛起，一边北极鲶鱼。

这两种极端情况同时存在，代表着神兔二向性理论的正确性。

很多人是没有分辨能力的，于是一会儿神一会儿兔。

其实这都很正常，毕竟一码归一码。

时间长了，百姓就麻了。

就好像我刚说的，谁不知道你们贪腐？

公信力？

我之前说回旋镖这事儿，只要你射出去了，就一定会收到反弹的，只是时间早晚而已。

舆论的分裂化、两极化，你觉得和老美的两党之争是否有异曲同工之妙？

谈公信力的人，其实是乐观派，他们相信公信力还能拯救。

站在悲观派的角度来看，从历朝历代的历史来看，如果不发生一点什么事情，百姓拼不出个统战价值，那就一定会被不断的欺压，直到压迫达到某个阈值。百姓受不了了，闹点事情，上头一看事情大了，拖不了了，才会解决。

历朝历代，一向如此。

这次舆论把这个摆上热搜，就是个好事，意味着还有些人，是在做事情的。

是在悲观中出现了一点希望的小火苗。

星星之火 可以燎原是有前提的，前提是绝对的黑。幸运的是现在还没达到那个程度，悲哀的是螺旋向下的过程，实在看不到向上的力量。

这是对全世界的一次大考。

比烂大赛。

全世界现有193个国家，有138个国家出台官员财产公示制度，第138个国家是越南。

刘伯承元帅有过一句名言，后经邓公在推行改开后拿来用，被人所知。

那是刘帅知道自己负责的根据地出现的干部工作的一些乱象后，这位动眼球手术不打麻药、厮杀半生的一方统帅，面临多少险境、绝境都不曾低下头的悍将，看着这些报告后，却低下头沉痛的说了一句：

老百姓不是命里注定要跟我们走的。

以前我也是受主流宣传，觉得太祖那一辈的人真的好伟光正，那么困难的情况下，做出那么做的事。

后来随着年龄增长、接触的多了，加上主动的去查看资料，才发现错了。

太祖那一辈人，其实恰恰最反对不讲获得光谈贡献的，他们对待老百姓支持下建立起来的国家无比珍视，对治国是战战兢兢如履薄冰的。

列宁曾经在布尔什维克中央委员会上严厉的批评党内不重视群众意见、骄傲自满、脱离群众的现象，他不止一次告诫党内：

布尔什维克仅仅是群众中率先觉醒的小部分人，建设社会主义需要依靠广大人民群众的力量，光靠布尔什维克是非常幼稚、错误的行为。

太祖总结我党成功的三大法宝：

群众路线、武装斗争、党的建设

也是把群众放在第一个，太祖当年断定苏修必败就是因为苏联后期的官僚主义、阶级固化、利益团体已经绑架了这个国家，当人民群众无法从苏联获得发展红利改善生活，那这个国家和人民群众在也没啥关系的时候，那苏联就离灭亡不远了。

谁说“沉默不能解决问题”？

现在这不就解决了嘛。

“公众质疑”也算问题？让我重复一遍：中国网民是全世界数量最多但是意见最无足轻重的群体。

放下谏言情节，历史是有周期的。

沉默不能解决问题，但沉默之后的爆发可以。

突然想起钢铁是怎样炼成的一段经典情节。

保尔柯察金响应号召去为过路火车铲雪，没想到火车里坐的是他的前女友，他前女友穿的雍容华贵，看见保尔铲雪非常惊讶，本来她还以为保尔已经当上了高级别的官员，结果却还在做这种辛苦的劳动，要知道当年保尔可是参加开国战争的军官啊。

现实也是如此，我爷爷同样是革命军人，回来后只是去挖矿，之后也只是当了名普通工人，到我这也只是个每月4k的耗材。

我的爷爷，父亲，我都很爱这个国家，但是这个国家爱我们吗？

去年抖音上有个14岁喜提兰博基尼的张师家，我看比鲶鱼厉害多了，媒体要不要评一下

这件事情显得很奇怪。

中国媒体近些年来，少有对这种事件发出评论。

事实上，即使官方真的公开透明，也很难真正挽回民众的信心。因为民众也会把这件事情视为内部两股势力的搏斗，换言之要挽回公信力，首先就在于在事情发生的一开始，迅速地提供一个合理的解释，否则无论再怎么挽回，那也只是亡羊补牢了。

所以，实际上已经不可能挽回公信力了。

故宫大奔女

疫情许可馨

北极鲶鱼

。。。。。。

一件一件的积累，早晚会有量变成质变的一天

官还是不够大

我本科老师教的【让权力在阳光下运行】；

我硕士老师教的【把权力关进制度的笼子里】；

我博士论文写了十八万字研究了权力腐败；

然并卵！此刻，我大概只能把“北极鲶鱼”事件放进PPT里，告诉我的学生们，这是一个经典的破坏政府公信力的反面案例……

你们这么热情邀请，我一句话不说也不好。

各位如果只是从快意恩仇的角度，想搞鲶鱼这家人，比如她爷爷在职期间是否有贪腐等违规行为，那么事情就简单了，那个年代的官员谁还没点问题，只要想查没有查不到的，把老头关进去几年也正常。

各位如果是从社会公平的角度，想对“前浪”们来个大清算，甚至对社会财富的积累提出质疑，难度就大了点。比如年轻人最关心的房产问题，现在购房成本太高了，但是年纪稍微大点的人，他们当初买房的成本相对来说很低的，而且那些年代体制内包括机关单位国企还有什么福利房房改房之类的，即便鲶鱼家的9套房全是合法的也不奇怪，立党老师家在天津不也有4套房么。但是整个社会的症结就在于此，年纪大的人通过推高资产价格等方式，已经成为年轻人的巨大障碍，这不仅仅是指一小部分既得利益者，也不是指哪个行业和职业，而是指整个社会的运行制度。

从法律角度来说，鲶鱼家持有9套房可能是合法的，但是从社会角度来说，鲶鱼家立党家以及无数类似的持有数套房产的家庭是不合理的，也绝不是一个房产税就能简单解决的。

我不太看好能有这种翻天覆地的勇气，恐怕还是要“相信后人的智慧”。