146个回答含有被封锁的答案16个

媒体评北极鲶鱼事件,「沉默不能解决问题,消解公众质疑唯有最大程度地公开透明」,如何看待此事?

中新社国是直通车
30个点赞 👍

我说句可能大家不喜欢听的话。

越是行政机关,越是舆情事件,就算没有黑幕。各部门之间的工作纪律,对于本部门所能公开的信息的内容和范围,也是有严格区分的。

先不说,根据交通局出具的答复函,这个信息本身不属于行政管理过程中形成的行政管理服务信息,不在政府信息公开的内容范围之内。

也不说,根据中华人民共和国政府信息公开条例第十五条。

涉及商业秘密、个人隐私等公开后会给第三方合法权益造成损害的信息本就依法不予公开。根据第三十二条,你就算申请,行政机关也要征求第三方意见,对方不同意,依然不能公开。

或者第十六条,行政机关的内部事务信息,包括人事、后勤,也都可以不予公开。

就算你说,这个事是舆情,涉及重大贪腐,是百姓关切。

但是,首先,时候很久了,证据获取难度很大。

其次,就算根据大额资产来源不明罪,法不溯及既往人家07年就退了,早就不是公职人员了也没必要跟你解释这些。

第三这个事,到今天,纪委监委立案了吗?

如果立案了,深圳市交通运输管理局凭什么发布纪委的办案信息?疯了?这边没有准确定性,没有明确说明是否涉及犯罪的时候,他能公开什么?

要是打草惊蛇让相关证人跑了呢?谁来担责?网民?媒体?总不能是我吧。

如果没有立案,让交通局自己内审。

连个明确的犯罪事实都没有,证据也没有。

贸然公开,然后呢?

说有罪,没有证据,死拖?

还是说无罪,如果调查继续深入,最后被打脸。

按照当前舆情,就算没有证据,你敢公开说他无罪吗?

不得冲死你?

及时回应关切,自然是政府信息公开和透明行政的要求。

但是我敢这么说,去找深圳交通局问这个信息的人,他就不是奔着真能问出点什么去的。

问的出,冲北极鲶鱼,问不出,冲交通局,横竖是热度,完成kpi嘛,不寒颤。

不然流传最广的版本里,怎么不贴答复函以及不予回应的详细理由呢。

你可以去深圳市纪委监委的举报网站,问一下这个事目前是在调查当中,还是压根就没立案,完事你再说,这样有没有下文都好说。

但你要是逮着交通局猛冲,那等吧,问肯定是没戏了,等出结果了,自然就有通报了,不然还是之前说的那句话,交通局信息公开,凭什么公开纪委没出结果的案子。这是人家的工作信息,轮得着你来公开?

疯了?

编辑于 2023-09-17 09:46・IP 属地河南
无眠者
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org