首先，科研往往是种瓜得豆，种豆得瓜。无论这条路能不能用来做EUV光刻，投入一定会有回报，而且这个回报可能会在某个意想不到的地方发挥决定性作用。
包括芯片技术，航天技术，互联网技术，人工智能一开始都不是为了促进经济但后来却成为了经济发展的发动机。
所以它很有意义！
其次，目前来看理论上可行，但是尚未完全被验证。举个极端的例子，可控核聚变五十年前就被证明理论可行，今天商业化还没实现。就是因为一些材料上的，控制上的，工艺上的技术无法实现。
在高能，纳米尺寸上操作都有类似问题，理论看起来不复杂，一做就发现细节上一堆拦路虎。
2008年一个被称为量子点的技术风靡一时。曾经有人畅想用它治疗癌症。但是随着深入研究发现量子点有毒性。然后各个实验室就又开始全力降低它的毒性，最后发现完全无法达到人体使用标准。于是这个技术就冷下来，现在被封存了。
这就是科技上常有的现象，因而不到最后一刻，不会有一个真正搞过科研的人会非常乐观。理论跟现实之间总会有意想不到的鸿沟。
以EUV光源为例，首先要考虑的是输出euv功率过200w，然后要考虑稳定性，对稳定性直接关系良率，你不能这一秒200w下一秒100w。再然后要延长使用寿命，不能一次只工作一个小时。最后还要考虑经济效益。
这一系列问题，不到最后实现，都是可能出问题，都可能成为无法逾越的鸿沟。
这就是为什么创新是很难的，因为它贵，周期长，风险大！而偏偏这些东西，民族自豪感，爱国心，普通人的信心都是帮不上什么忙的。有时候取决于运气。对，运气！
我相信所有搞过科研，做过理工科项目的人都明白这个道理，所以目前在这个新闻上狂欢的基本都是行业外的人士。
至于什么asml要破产了，更是纯粹臆想！且不说项目能不能做成，就算能做成，以欧美封杀华为的手段，欧美势必还是会联手抵制。国际市场必然一分为二，对asml来说，它只需要保持在欧美市场依然是行业翘楚就足够它活得很好了。
我个人依然认为，中国第一台euv光刻机还是会用asml的技术路线。SSMB就算走通估计也会慢几年。当然，我的判断只是基于个人的一种经验。
最后，科技的发展往往是非线性的，我由衷地希望，大家能够不以短期的胜负论英雄。科研上的投入是造福子孙，千秋万代的。遇到困难封存的技术时机成熟就会成为独门绝技！
怀着期待，多一些宽容和信心，未来的路势必越来越宽。