205个回答含有被封锁的答案11个

对于我国目前不造光刻机了,造光刻厂,大家怎么看?

感觉怪怪的
696个点赞 👍

非专业领域,说一下我自己的理解

现在苹果丰收了,有好几吨苹果,需要从里面挑出直径3厘米(3nm)的,做成精品果包装

国外的办法是,用最先进的电子设备,只要扫描一下,就能给你标记出直径刚好3厘米的果子,然后从里面挑出来,包装起来

我们做不出这么精密的电子设备

于是我们换了一种土办法,拿两根竹子固定住,一头大一头小,然后把所有果子倒进去,测量一下哪个位置出来的果子刚好3厘米,然后那里掉下去的所有果子都是3厘米

这样做的好处

第一:不需要买先进设备了

第二:外国的设备,专项专用,测3厘米的只能测3厘米,测5厘米的只能测5厘米,两根竹子,现在想要3厘米的果子,我就去3厘米那里放个桶等着

明天想要5厘米的果子,我就去5厘米那里放个桶等着

后天想要7厘米的,我就去7厘米那放个桶等着

一次性解决所有果子的分类问题,你想要几nm的光,就在那个光出现的那里放一台光刻机(应该不能叫光刻机,因为里面省去了最麻烦我们被卡的最严重的过滤光束的部件,可能应该叫做蚀刻机?),就可以不用过滤直接开始工作了


缺点:外国的方案可以做到小型化,哪怕在很小的空间里,都可以识别出来果子的大小,我们的方案需要大面积,以及大量人工(能源),需要把所有苹果都搬一遍倒进去

两根竹子很长,需要面积很大,把所有苹果搬上去也很累(刚开始能耗很大)

优点:绕开外国技术,如果这个土办法可行,一个光刻厂就等于人家几十台光刻机,想要几nm就有几nm,效率高,人家的“高科技”解决方案,反而有点呆了,能耗问题,平均下来可能也差不了多少


这是独属于全产业链国家的解决方案,不缺电,规模大物尽其用,并且涉及到其他类别的科学,对基建能力也是很大的考验

关键可以快速解决问题,中国不缺聪明人,如果照荷兰光刻机的思路,我们也能解决,但是我们可能需要10年,但是照我们光刻厂的思路,可能只需要两三年就可以投入生产

目前的状况下,时间是第一位的,成本反而不重要了,况且,真的全面开工,产量上来以后,光刻厂的成本,也不一定比荷兰光刻机的成本高

有其他答主说,这样甚至可以直接进阶到1nm,而不受技术限制

其实很好理解,本来我们要去过滤光,把1nm的光人工过滤出来,需要特别高端的镜片,需要特别精密的仪器,需要特别先进的制成,技术先进到连荷兰阿斯麦都做不出

光刻厂根本不需要过滤它,我们只需要建设足够长的“跑道”,1nm的光自然会跟其他的光分离开,我们只需要直接用就可以了,根本不涉及最先进过滤技术

也就是说,你阿斯麦可以用先进的镜头,让3nm在5米的距离上就过滤出来,我们没有这个技术,但是我们用落后的镜头,让3nm的光在5000米的距离上过滤出来,那总没问题吧?顺便在路上,把其他的光也过滤出来,最后达成的效果是一样的

还是说回那个筛选苹果的问题,筛选1厘米苹果的电子设备没人能造出来,但是我只要去看下,一厘米苹果在竹子上滚的时候,会掉在什么位置,那只要在那个位置拿桶接着,不就等于筛选出了“1nm的光”了吗?

有人说这个方法虽然看上去原理特别low,但是能想出这个办法的人绝对是天才,跳出了原有的看似高大上的思维框架解决相同的问题,甚至可能解决的更好

当然,实际光刻厂的工作肯定比“竹子筛选果子”复杂的多,不是简单的造一条通道就可以完事的,里面肯定涉及到各种精密得测量与论证,光束的出现跟使用肯定也是大于米粒上绣花的级别,各种复杂的工序可能常人也难以想象,但是为了方便理解,大概就是这个意思,总之光刻厂绕开了最精密的筛选的流程,但是目的都是相同的,都是为了生产出芯片,抓住老鼠的就是好猫,让中国芯片可能走出一条不一样的路


再说一句,只有中国这种同时有市场跟产业链才可以实施这个想法,因为你只需要3nm的话,机器还是要全部开动,其他5nm 7nm 14nm 28nm如果没有相应生产任务的话,那就全部就费掉了,单独生产3nm的成本就是天价,光刻厂就像中央空调,一开就要全部开,如果你只需要用一间房间的空调,那就是不划算的,肯定挂壁式独立空调比较经济,但是如果每间房都有人需要用空调,那中央空调成本绝对吊打每间房单独装空调

所以我们国家光刻机方案绝对不会丢,光刻机用来做少量的特定芯片,光刻厂大规模生产

所以需要大量的订单,最好当然是同时开工,一束光都不浪费,只要有足够的产量分摊成本,成本还可以吊打阿斯麦光刻机方案,真正把芯片整成“白菜价”

编辑于 2023-09-15 19:53・IP 属地上海
神奇的时候
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org