说句难听的，今天大部分知识分子，都是只能在官方理论下面说话的，和在旧理论上啃老本的掉书袋，不敢说官方没背书过的东西，缺乏意识形态与理论的创新能力。可能连调研可能都没做过，就先根据政治惯性来发言了。
而这就给了满遗，左壬（虚假的左派）发挥的空间，既然官方从来没有说明确清楚过自己的立场，认知，他们就造势，说他们是在维护官方立场，是代表“民族团结”，而近几十年来对少数民族的优待政策给了大众想象的空间，觉得他们说的是真的。
可你说穿了，官方从来没有说过要打压汉族，也没有说过不支持汉服，也没有把汉服打为大汉族主义，一切都是这帮人在自己自我解读，自己拉大旗。
都是一群霄小在狐假虎威，借力打力。全都是在玩“术”的套路
李成儒说自己当年有部挺好的剧，就等着上了，结果到了停了，据说是广电出了文件，说要限制这类剧，给他气的不行，就一直想见见这份文件。最后他才知道，根本没有这份文件，而是其他发行商手里没有这类剧，眼红他的会上，就造了个谣言，反正大家都觉得广电是会干这事儿的样子，锅就它背了
满遗（给满清无底线洗地的群体），以及那些刻舟求剑式的左壬也是如此。他们根本没有官方背书，却整天狐假虎威。
而官方真的是认同他们的吗？
去年那部《人生若如初见》一上就立刻下架了。
你要真敢正面解构辛亥革命，解构近代史，给满清涂脂抹粉到一定境界，还试图广为传播，官方的铁拳是不开玩笑的。
本质上，对于中国的民族问题，其实在理论上仍然有非常大的创新空间，和真正的丰富完善余地。而大部分学者没有这个胆量，也没有这个能力做这件事，官方都没开口，而他们先讲。只能复读经书，搞成本本主义的样子。
“皇汉”的出现，代表社会存在已经发生改变，旧的理论需要完善，需要解决新的问题。而他们觉得
如果新的问题旧理论框架解释不了，兼容不进，那一定是现实出了问题
编辑于 2023-09-17 12:00・IP 属地广东