如何看待吴启讷认为「皇汉的主张和少数民族分离主义的主张其实是相同的」这一观点？

辛亥革命之时，皇汉政权推翻满清政权，满清为亡国奴，皇汉作主人。

既然做主人，当然是将奴隶的土地，女人，财货，宝物（例如被列强殖民者抢走的国宝）都名正言顺地归于名下。

奴隶是没有拥有权的，连奴隶的身体都是属于主人的。这个可以参考美国黑奴历史。

所以，满清的身体、女人、土地、财货、宝物都是皇汉的。但是皇汉政权宽大为怀，饶恕了满清皇族的性命。这是恩典。但恩典是额外的，乃是主人宽容而已，并非主人的责任。

因此，满清的所有土地当然归后来居上的皇汉政权所有。

这不很简单吗？有什么疑问呢？

（我从不删评）