做个选择题。
市场经济,一个小公司老板收入是打工人的十倍,或者一百倍,打工人吃猪肉,老板吃龙虾海参。
计划经济,一个小科长收入是普通人两三倍,普通人一个月吃两次猪肉,白米饭不敢放开吃,科长利用背后的全力,猪肉管饱,米饭吃腻。
单纯看数字,肯定是前者贫富差距大,但是论生活水平,肯定没人愿意生活在后者。
而且,有一个因素其实很重要,但是很难用数字统计。
就是一个吃饭穿衣问题完全解决的人,他在面对吃龙虾海参的老板的时候,和一个随时面临温饱问题,遇到一个政策波动就要闹饥荒的人,面对一个无论何时都饿不死的科长的时候。
两者的底气是不同的。
前者可以为了争口气拍桌子走人,哪怕几个月断收入,少吃点饿不死,后者拍桌子就真的饿死了。
这就是基本需求的问题。计划经济看上去平等,其实基本需求都无法解决的时候,平等比市场经济稍微做得好一些根本没有意义,你没本事做大蛋糕,每天拿一小袋面包屑给大家分,你分得再平均,拿显微镜分,大家还是要饿死。
我这里只讨论了一小部分,其实计划经济和市场经济的差别还有很多,我已经很温柔,默认其他地方没有什么差距,其实差距大了。
发布于 2023-09-18 19:29・IP 属地上海