父亲将猥亵女儿的副院长打成「轻伤二级」，检察院决定不起诉，该副院长被判两年两个月，如何从法律角度解读？

正道的光，打得好，也判得好。从普通公民角度讲，打得好，没有几个父亲面对这种事会保持冷静的。从律师角度讲，检察院不起诉的决定做得好，不是只要有轻伤就要公诉的。

法律不能苛责护女心切的老父亲。事实上讲，李某的确是打伤了副院长，还打成了轻伤二级，并且打人是发生在猥亵行为之后的，都能不构成“正当防卫”。如果机械办案的话，几个条件一凑，法条一套，就能办出一个刑事案件来。但这能体现公平正义吗？

检察机关也特意强调了本案是“事出有因”，副院长谢某某利用学校的领导职位，借面试的机会，向魔爪伸向年仅15岁的未成年人，在办公室里对毫无反抗能力的小贝实施猥亵。遇到这种情况哪个父亲能保持冷静呢？并且这个父亲也并不缺乏法律意识，在打人的当天，这个老父亲已经向当地警方报案，但是，当时公安机关认为谢某某的猥亵行为“尚未达到刑事立案的标准”，仅对其作出行政拘留五日的处罚。而这个“猥亵不够刑事立案”，很有可能导致了李某“暴力救济”。

这里确实要称赞检察机关，检察官发现案情疑点后，启动了补充侦查程序，确定案件存在侵害未成年人犯罪的事实后，要求公安机关说明不立案的理由。之后警方对谢某某涉嫌强制猥亵案进行立案侦查，这才有了谢某某被判刑的结果。检察机关没有机械办案，本着实事求是的态度，充分认识到性侵害未成年人才是这起伤害案背后的“事出有因”， 基于国法人性，尊重了一个父亲对自己的女儿保护。

不让真正的受害者在暗中流泪，把最大的法律阳光照向被害人，才能“让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义。”