泻药，无非是eu整出来的那套，说支持ukr的人也反塔u啊，也觉得早晨吃牛奶鸡蛋比吃大饼配粥健康啊，觉得米弟登月是真的不可能造假啊，不喜欢滑韪的过度营销啊，不喜欢川皇啊，没觉得带辽啥啥啥必须都得是天下第一啊啥的。嗯套倒也不是不能套，但这支持ukr和有强逻辑相关性吗？要硬说有的话，恐怕就是那么想的人的受教育程度/家庭财富与层级/智力与逻辑水平/各方面的知识储备都到了一定的水平罢了。昧着良知与尝试支持或反对某些eu喜欢的东西是对他们本身拥有这些的一种humiliation，这样说能明白了吗哈哈？
这道理就好像我和一个985大学教授/同是事业有成的商人/top100毕业的已经ad往上的精英/家财万贯还不摆烂的富二代富三代之间能达成的共识，要远远比和高中读完就匆匆出来进厂的/都接近职场生涯末期收入还不如人刚结束培训的mt的/打灰的送快递的啥的能达成的共识要多得多一样。我们之所以能有这些共识不是因为我们很熟可以天天坐一块唠嗑，也不是我们收了谁的马内这我们自己就能挣，更不是品友所谓的啥膝盖软了，我们天天受人尊重天天有人赞美锦衣玉食住宽敞大屋膝盖都软那eu那生活状态可咋整？我们想法一样是因为我们接受的名校教育与云游四方开拓了我们的眼界，奠定了我们的认知水平。我们从不缺各行业优秀的朋友知己，哪怕我们犯了在他们看来是常识性的错误他们也会帮我们指正。我们的财富决定了我们的物质基础，且给了我们信心和闲暇去真正沉下心来学习真正的知识而不是看碎片化的短视频拾人牙慧。我们坚信的是自己的良知与道德高于什么虚无缥缈的大意，两者就算冲突我们也更愿意相信我们自己，这一切真的很难懂吗lol？
同样的道理，我也并不反对或者抵触eu有自己的观点。毕竟他们的这些客观参数都摆在那了，人不太可能超越自己所拥有的一切产生在这以上的认知。这是有大毅力的智者才能做出来的事，真能做出来他们现在的生活水平恐怕早跟着飞升了。所以我不会去受邀写一个带鹅第一定律的回答版本了，人出生于什么环境啊这自己真决定不了，要保持一颗包容的心啊哈哈哈哈哈