如何看待阿斯麦ceo于9月9日最新发言“我们太自以为是了”？

现在回看起来，去年底到今年初，国产光刻机技术的确发生了什么，以至于让很多行业里的人的态度发生了微妙的变化，当中包括Wennink。

去年1月19日，ASML开了21年q4的季度会，里面有路透社记者问中国如果要研发自己技术做光刻机，可能做出来吗？会对ASML有影响吗？

那时候的Wennink是这么回复的：
整个先进的EUV技术来自于过去15-20年的历史积累，和一整个生态技术的累计。
举个例子，我们和蔡司（Zeiss）合作，让他们从柏林供给玻璃模块。
他们不是直接拿出来的，而是要精密制造，整个制造过程要花费52个礼拜。
而在这52个礼拜的背后是几十年的技术累计。
而像蔡司这样和我们合作的公司还有好几百家。
所以我说，我们是和一整个生态在合作，而中国如果要自己造出来，需要复制一整个生态系统。
这很困难，但永远不要说不可能，我相信他们肯定会尝试。
那对于他们追赶的速度，我们要做什么呢？加快创新，保持进步。

上面部分是我听译，大家看看大致意思就好。

不过现场视频我听到的语气和态度，还是非常笃定的：我们先发优势太过明显，你又被带上了镣铐，要做可以，难度很大，优势在我。

但是今年第一季度的22q4季度会，话术就发生了变化：

如果他们不能得到这些机器，他们就会自己研发这些机器。这需要时间，但最终他们会达到目标。
中国的‘物理学定律’和这里的一样，你越给他们施加压力，他们越有可能加倍努力。

而到了最新的这段荷兰Nieuwsuur的采访，则显得更焦虑了，焦虑到从头到尾开始讲起了宏大叙事。

我去看了看18分钟的采访，大致逻辑是这个：

荷兰和西方都是全球化的受益者，全球化促进创新；可现在逆全球化之后创新会受到阻碍，长期来看影响荷兰经济。
太小看中国人了，隔壁德国车展刚刚感受到了小小的中国震撼，别搞到以后你奔驰宝马都卖不到中国去那不就完了吗？芯片产业也是一样。
新的数字化转型是大趋势，荷兰一定要赶上。

这么看起来我国的新能源车公司真的干得漂亮。

回过头来，我一直关注了ASML连续三年多的季度会了，从21年信心满满到22年优势在握，忽然今年年初开始有些焦虑了，持续了大半年。

这里面除了美国对于duv制裁的反复拉扯之外，肯定还有什么其他的进展打击了他的信心，而这个变化就来自于今年初的光刻机行业。