路透社消息中国房屋产权将从从70年变成永久产权可信吗？

整体而言，路透社的消息相对可信度还算可以，当然可信度更高的是华尔街日报。

粗略来说，西方国家的地权一般分成两类，一类是永久产权（freehold），一类是租赁产权（leasehold），持有这两类产权，都要交税，可以理解为我们所说的“房产税”。

我们现在国内的70年地权，实际是对应到leasehold，本质上leasehold的权属并不影响政府征税，但由于我们的政府收取的土地出让金实在过于不菲，在这个现实基础上再收取“房产税”，不易推行。

考虑于此，向“永久”地权进行转变，概率极大。

但此“永久”是否为我们通常所理解的永久，则不好定论，推测会效仿一些其他国家的方案，即设立999年的“永久”地权。

除上述提到的freehold和leasehold分类之外，还有一类特殊的权属，叫土著保留地权（类似香港丁权？），这种一般多见在东南亚，大致可以对应到国内的宅基地，这种地权的流转，政府不好抽到水，虽然有一些试点的成功案例（四川），但未有大面积推行。

不过，看政策吹风，用不了太久，可能就要动这种“土著保留地权”了。

税是一定会收的，不要在这个方面抱有任何转向的期望。

我们国家和民众的风格，已经决定了，我们要转变，那必然就是剧烈的转变， 美其名曰“剧变”。

准备迎接新时代吧！