路透社消息中国房屋产权将从从70年变成永久产权可信吗？

能不能把路透社消息贴出来，路透社作为一个大媒体，都是用自己http://reuters.com来发文的，我没有找到路透社的这个消息。

还是说这是一个出口转内销的假新闻，用来短期提升港股部分股票价格，让机构先跑的常规俗套故事？前两天还有提问怎么看那天恒融股票大涨（嗯从几十块跌到一个2块多，一个6毛多，然后当天大涨，问怎么看)，我觉得这个回答可以同时回答这两个问题。有的股票可能是过去5年的最低点，但是也可能是未来5年的最高点。

中国的房屋产权，按照百度百科的表达，本来就是永久的，只是土地使用权是几十到70年不等，我不知道是我对汉字的理解有误区，还是路透对最基本的中国房地产政策有误区，还是这根本就是拙劣的fake news？前两天基金机构是不是都从融恒的港股跑了呢？

以上都是猜想，仅供娱乐。