唉，国人一直有一点搞不懂，就是生育率的下降是男性和女性一起干下去的，不是女性单方面的功劳。

男性没你们想象的那么渴望婚姻。

有没有一种可能，生育率下降没有被当回事。

而且根据前方要摸的石头，生育率跟女性的统战价值成反比。越是不把女性当人的地方(文化)，生育率越高。

至于统战价值，要么你能创造价值且有能力离开，要么你有很大的破坏潜力。

价值创造的能力均摊到两个群体上面差别不大。现在社会环境各方面压力都大的情况下，女性不生孩子顶多是有钱的男人来兜底 (比如四川新户口政策)，要是男性都去当该溜子的话，那就是维稳问题了。

生育率和女性受教育程度成反比

生育率和女性参与工作程度成反比

现在生育率那么低

你告诉我

应该怎么提振

日本的经验就非常好，生育率稳住到了1.26。

起码止住了继续大幅度下跌的趋势。亚洲之光

生育率是不能靠只关照女性，很多发达国家是越补贴女性生育率越低。而落后国家和我们老一辈一胎八个。

要生育率只要两种办法，要么全体回归保守，要么就努力推动男女平等，不拉偏架。

全体保守已经不适合了，毕竟现代社会不搞劳保的玩意。

那就只能推动平等。日本上世纪生育率下降时候就是采取高高抬起女性，让男性为女性消费当舔狗，出事法律偏袒女性，希望换来女性获得更多关照后生育，结果是日本女性有了关照后目光盯上了高质量男人，不再想和日本普男结婚。日本普男慢慢也觉醒了，双方都去追求完美伴侣了，结婚和生育率越来越低。

后来泡沫经济，日本政府也不在关照女性了，企业也开始了对所有人优胜劣汰法则，而日本女性很快被日本男性卷出局，现在很多没有能力的日本女性，要么去涩谷站街，要么就老实找个人结婚，。因为政府和司法不再偏袒女性，舔狗也绝种了。日本女性放弃了和白马王子结婚的追求，四十年的打拳，日本没有了传统的日本男人了，只有跑路男和死宅。所以她们也回归家庭找一般男结婚。

说到底我们还在拉偏架那一步，我们社会远没有日本发达

这两者之间没有这种关联。

目前生育率下跌，不是因为女性团结起来以不生育为手段跟上层博弈造成的，女性群体从来没有做过类似的事。我们国家生育率下跌跟其他国家一样，就是工业化城镇化的必然后果。放眼全球，哪怕非洲只是吹过去一点点现代化的风，生育率也从6+缓慢地跌到4+了，其他地区相对更发达，生育率更低。

生育率低是工业化的结果之一，但未必是多糟糕的结果。工业化社会本来就不需要那么多人口，毕竟有那么多成年人就得有那么多就业岗位，而随着科技进步很多基础岗位可能一夜之间就消失了，大量劳动力失业，对社会是很大的挑战。所以很多发达国家生育率很低也没出什么极端措施去拯救。个别国家采取了极端措施，生育率反而更低了，比如韩国不许堕胎，结果生育率全球最低。

目前大家觉得生育率断崖式下跌问题很大，主要在于我国工业化进程太快，叠加三十年的计划生育政策，使人口结构改变得猝不及防，老年人口多是当年婴儿潮时期出生的，数量极多，新生儿偏偏是城镇化率65%以后的，数量极少，造成了头重脚轻，老龄化极其严重的局面。以当今的政策来看，解决这个问题的方案很可能不是大幅提高生育率（全世界也没有成功先例），仅仅是象征性地放开三胎，连四胎都没允许呢，其他全国性的育儿补贴更是影子都没有。

生育率下跌国家并没有当成多大的事儿，之所以成为热点，还是资本家们在跳脚发声，毕竟孕检产检一波，母婴用品一波，学前教育一波，私立学校一波，房地产一波，旅游一波，新生儿减少直接影响他们的生意。但他们也只是动嘴，也不会给出真正有吸引力的保障。

鉴于以上前提，国家并没有哄着女性求着女性生育，所以也不会因为生育率下跌而使女性统战价值上升。

根据历史经验，反而生育是关乎族群存亡的大事时，比如漫长的封建社会，女性地位是在谷底的，只会被当做彻底的生育工具，没有基本人权。当生产力极大提高，社会生产不依赖海量人口，医学科学发展使新生儿夭折率大大降低后，总之“生孩子”这件事不那么重要不关乎江山社稷后，女性才摆脱“生生生”的命运，才腾出时间来参与社会劳动，才有地位的提升。

总体来说，生育这个功能不是女性向男人向社会邀功请赏的手段，很多时候恰恰是妨碍自身发展的枷锁。一旦尝试过不靠子宫生存的自由，没有几个人愿意走回头路。

最后，关于题主提到的沙特阿拉伯，2022人口普查生育率数据 ，全国2.09，分族群来看，沙特公民2.76，外劳0.88，也就是能维持人口世代更替的水平。而印度，根据印度全国家庭健康情况调查（NFHS-5）的数据显示，目前印度的生育率已经到达了2.0，印度的城市地区生育率已经达到1.6，整个印度马上就会迈入低生育率的国度。所以，全球生育率趋势都一样，没有哪个地区例外，就算我们国家付出逆工业化的代价，向沙特看齐（既没有人家的古兰经，又没有人家的石油）生育率也提高不了多少。

不，女性将失去所有的阵地，被社会边缘化。就像日本和韩国一样。

再次回到封建社会对女性禁锢的时代。

人口下降的原罪，不会被认定为男性和社会的问题，只会让不婚不育的女性背锅。

理由很简单，中国女性不愿意生育，并不是经济不好，环境不适合生存的前提下，而是因为经济太好，女性搞男女对立，造成的。

挑起战争的是女性，所以，不婚不育的女性必然要承受时代发展变缓，人口下降，等一系列问题承担后果。

很快，就会有人把房地产崩溃，经济崩溃，人口红利消失等问题，全部怪罪到剩女的身上，对剩女进行穷追猛打，歧视排挤，甚至是剥夺工作的机会，对她们进行道德审判。

这样做，才能威慑年轻女性，你敢不婚不育，你就会成为“罪人”。

从而形成，女性在道德高压下的屈从。

这个趋势已经出现，不婚不育的女性把所有女性，包括刚出生的女性，还在成长中的女性，甚至还未恋爱过的女性，全部置于被打压的涡流之中，堵死了未来女性独立自由的道路。

今天的中国剩女，会面临怎样的“审判”，未来的女性会遇到怎样的“歧视和排挤”，都跟不婚不育的女性脱不了关系。

凡事都需要有人背锅，成为历史的罪人，永远被钉在耻辱柱上，警世后人。历史一直都是如此，从未改变。

今日发展之危机，赢了，一切都不会发生。

若是输了，女性就会成为背锅者，成为罪人。

很多人把生育率看的太过于重要了，

也把自己的生育价值看的过高了。

你为什么会认为，现在的中国还需要大量新一代牛马？

产业升级，工业转型，低端制造业转移，哪有那么多的工作岗位给牛马？

哪怕低端制造业不转移，又有多少年轻人还愿意同父辈一样，活在流水线上？

现在要操心的是如何平稳过渡，而不是生育率下降。

提高1000W的出生人口，并不能解决同等人数的就业。

老龄化社会，最大的好处就是稳定，年轻化的社会更容易动荡。

对于老人，只要饿不死就行了，这比解决年轻人的生计问题要容易的多。

人口超过社会承载，会通过战乱，饥荒来调节。

现在牛马自己不生了，这不是天大的好事？

反正统战价值比沸羊羊和舔狗高。

女性激进势力骂结婚女性的话我都怕打出来被小管家抓去喝茶，沸羊羊和舔狗是什么温和词汇，毫无攻击力。

但是高也就高那么一丢丢。老爷们能让房价和低福利把生育率逼到这个地步，说明所有草民的统战价值都很低。

女性统战价值高跟生育率下跌没太大关系，而是一直都高

因为一些zz不正确说不了的问题，任何国家的女性对所属国家或民族的依赖度都是相对于男性更低的，所以才会出现类似白羽毛运动这样故意让本国男性送死的事情发生。

一个群体如果对国家的依赖程度低，那TA们自然就是国家争取的对象。

一个顶尖的科学家，任何国家都想要，TA就有统战价值；

一个人有灵活国籍，狡兔三窟哪都能去，TA就有统战价值；

一个人因为性别，对国家和民族存续的依赖程度比另一个性别稍微低一丢丢，她们的统战价值也会稍微高那么一丢丢。

统战价值，从来只有拥有暴力的人才有，不然这上桌的权力随时可以被收走，谈判的桌子从来不会因为你说什么，你有什么用而为你打开。

让我们祈祷这暴力不要被使用，但是你要有。

有人问，拥有了以后会如何，不就是变得和男人那样子的强权一样了吗？从古至今，大家都在歌颂女人更加柔顺，善良，纯洁。既然如此，那个时候证明她们的时候就到了，想必她们会使用强权的时候，是比男人更加关注公平，爱情，亲情，友情，孩子们的未来的吧？

这就是铁拳和主流社会的误区了：误以为尊重女性能提高生育率。

事实上，人性是分为两种的，远香近臭型和远臭近香型：恩将仇报是人性，滴水之恩涌泉相报也是人性。

当你需要后一种人配合你的时候，你大可以投之以木桃，ta会报之以琼瑶，你们可以达到双赢。

但如果你面对的是前一种人，ta们是畏威而不怀德的，要这种人配合，需要的是施压而不是施恩，因为施恩只会让ta们自觉高人一等，反而更加待价而沽，难以合作。

其实不论男女，人性天生都是前一种，因为我们进化于采集和狩猎时代，树上的果子采完了就该去下一棵树，这里已经找到水源了就该去别处找水，当你面对大自然的时候，远香近臭型人性是有利的。

但当人与人之间组成社会，就不能这么干了，人们需要相互扶持、相互帮助，但因为不是基因里自带，远臭近香型的人性是需要训练的。

所以你在东西方都可以找到类似的“传统道德”，比如上面说的报恩，比如忠诚、回馈、契约等等。

可惜，其中的bug是，传统的道德似乎只训练了一半人。

就像，大多数中国男人第一次接触“忠义”这个概念是在三国演义里，那么女人呢？——她们不看。

所以，当社会越来越尊重女性的时候，她们并不会觉得：社会对我越来越好了，所以我要生孩子作为一种“报答”。

她们只会觉得：看来全社会都有求于我，说明我是更高贵的，那应该你们伺候我啊，为啥要我去做生孩子那么辛苦的事？

都2023年了生育怎么能就指望女性，这不是让她们拿着子宫议价吗？ 不行 绝对不行 科技都这么发达了就不能开发男性生育吗？ 国外都有男性通腹腔孕育生命了，国内也搞起。

我就不信了 没女的还不能生孩子了!

对中国等亚洲国家来说，通过补贴提高生育就是没什么用的，现在中国上学免费初中毕业直接可以去打工育儿完全没有压力，嫌工资低可以去干体力活女的也能干。中国网络有大量女性憎恨儿童是原因。韩国还有数千例组织谋杀婴儿为快的，完全不输南京大屠杀

女的不想要孩子男的也不想要。所以是孩子的统战价值下跌了。

插旗胡说八道一下

解决90后的光棍问题，答案不会在90后这批人身上，而在00后这批人的身上，90后是病，00后是药，把药拿去海里熬一下，给90后喝下去，虽不能让病完全痊愈，但可以止住恶化，收敛症状

我不太理解为什么全社会都认为男人更想要结婚更想要孩子，我也不理解那些想要结婚想要孩子的男人，我只想每天不用上班，可以睡懒觉，吃美食，玩游戏，追剧，做爱，如此反复，偶尔一趟没有拖油瓶没有作精干扰我的个人旅行，可以重复到死也不会腻。

这他妈才叫人生啊～

现在很多优秀女性很想生孩子，这是天性。但是结婚率下降的本质原因是男性成长已经跟不上女性成长了。必然导致大量不优质雄性基因被淘汰，对人类群体进化而言这是好事！现代社会让所有雌性都知道优秀的雄性是什么样的。中低劣质雄性必然会被女性嫌弃。参考自然界里只有最厉害的雄性才有交配权，其他剩下雄性都会被淘汰。

你问一个女性，愿不愿意用埃隆马斯克精子生孩子，而且社会福利对女性有保障。那肯定全世界几亿女性报名了！

本质是社会在进步，信息差不存在了，女性能力提升，人类对进化的要求更高了，现存婚姻制度陈旧，必然导致大量劣质雄性被淘汰。说明婚姻制度需要发生变化了。

不要说女性势利怎样怎样，相比之下，男性更是如此。多少男人没见过宗馥莉，在微博下面示爱的！多少男人的女神刘亦菲。

男女本质都一样，谁不想找优秀的，遗传优秀基因。但是所有女性有生育价值，1%男性有生育价值，所以人类进化上，女性占有优势，男性只有被选择的份，而且大部分男性的下场是被淘汰。

毛主席说妇女能顶半边天，革命先烈辛苦把人从封建社会救出来，你怎么老想往回走呢

另外那些喊着女孩子为啥不生孩子的男性，你只是在抱怨为啥女孩子不给你生孩子而已吧？

生三胎二胎的都大有人在，还有很多男人有很多很多孩子的，为什么要把问题归结在女性身上，你找错了敌人，真的

你的竞争对手是那些甚至不用结婚就有数不清的孩子的男性，是他们多走了你的路也给其他女孩子树立了一个榜样

男性女性没事不要乱打全，靠打压异性是解决不了问题的，只会让你的路更窄。回到封建社会照样是有的人可以十个，有的人一个都没有，光说封建社会的彩礼就有一万个人不同意，人不能既要又要，尊重是相互的

拳师果然不分男女，分清楚主要矛盾

典型的反向因果

国内政府的属性就导致它会天然利女，让它不利女那就是违背最基础的执政纲领，再加上生育率下跌那再多，那再多给些优待也是顺理成章的事。

不过凡事也是有个底线，割男性的肉割到影响社会稳定的地步的时候，各项事情仍然没有好转的话，很可能就会反弹很多。

通站价值的要义在于，既得有价值，还要有叛逆意愿和能力。

上世纪六七十年代的时候，中央关于两性问题的讨论可比现在所谓的女拳男拳啥的幅度大多了

当时有位女性领导人提出这么一个观点，你们男的是靠女人的子宫出生的

当即有领导人反驳，人类文明诞生在战场上，而不是产房里

言外之意，极端情况下，奴役真的可行

很多女的想不明白

在这个男女共同承担家务和工作的时代

社会和家庭现在对她们的优待是建立在女性生育的代价上的

比如已生育的老母亲和未来要承担生育风险的年轻妻子

那么个别小仙女在明确了自己不愿意生育之后，有什么资格再来享受这些优待？

凭你赚钱少还天天买买买？还是凭你在家躺着还指手画脚？

伯明翰宁愿破产都不支付女拳组织所谓的职业歧视罚款，八亿英镑英国第二大工业城市都还不起？只能说统战价值上升了，又没完全上升。女性说歧视，要游行要闹，要职业岗位都行，反正资本家都要牛马干活。女性要超过能力的工资，要降低工资成本的回报率，那资本的铁拳教你做人。

生育率下降，目前比较公认的原因，是现代化。在体力不再是决定性的战斗力与生产力时，在物质丰富人们转而追求情绪价值与服务舒适价值时，在科技是第一生产力落后就要挨打时，生产关系会重新最优化分工。

生产力决定生产关系，现代化生产关系就不适合多生孩子，这是客观存在，不以人的意志为转移。

妄图用落后的生产关系驾驭新的生产力，是不可能的。

制度不匹配，大清的亚洲第一北洋水师照样覆灭，还恢复封建？想让别人东亚病夫怼脸输出二周目吗？

千千万万革命先辈牺牲，换来你的新生活，打破了旧世界，你在这想推翻新世界！？恢复封建？就为了让女人听话？那资本家为了让员工听话省钱是不是可以一步到位恢复奴隶社会？羡慕沙特印度？你真的了解这两个国家吗？这两个国家的生育率也在降！

说到统战价值，正好，刚刷到一个问题：

美国主流社会的企业是否有意提拔亚裔女性而压制亚裔男性？

男性群体分化比女性群体更大，因为上层男性是真正的人上人，是统治者！面对竞争者的态度，都是男人就别装糊涂了。

你猜上层男性看普通男性的思维是更接近普通男性，还是更接近上面问题中的欧美主流那些打压亚裔男性的？亚裔男性聪明，有能力，所以？更得狠狠打压。

你猜上层男性看到有人威胁他不分老婆就报复社会，天天展示暴力展示野心，把侵犯别人的利益挂嘴边，一副我想要我就应该有，对这种群体，上层男性什么想法？欲壑难平，贪得无厌可都是成语。

最后，巧妇难为无米之炊，就算把城市剩女都强制送了，问题是，重男轻女与少子化叠加，老婆是真的不够分。此事客观存在，女性真没那么大影响力。

育率高不高其实主要还是看男性意愿。

子宫长在女性身上并不能决定什么——八孩铁链女显然不是因为她想生，塔子生育率高显然也不是因为女性地位高。

人类的古猿祖先走的就是雌性尽可能找强壮雄性（比如群落里的领导者）生孩子的路线，不会轻易发情的。千方百计让雌性自愿或非自愿发情是雄性古猿干的活。

如果生育率跌得极其难看，那统战雌性根本没用——主要原因一定是雄性不想生了。

不，反而降低了

没看到资本商业都开始转向抛弃女性了吗？

你给我一百万我不生是我有病，我喜欢孩子，但我更怕孩子过得不好。啥人啊,生育率下降和男女有啥关系，是我们自己没钱没钱没钱，听懂了没听懂了没。有人要喷我老一辈也没钱，那那那那我再说一次，因为他们生的越多劳动力越多价值越多，现在生几个不是降低自己生活水平的，没有金刚钻别揽瓷器活，不对吗不对吗

解决生育率下跌，方法其实很简单，解决阶级差距，让社会劳动所得按劳分配。

相反

女性地位越低，受教育程度越低，生育率越高。

今后普通女性的处境将极为艰难。