关于峰哥亡命天涯（周丽峰）对孤烟暮蝉（舒女士）的“表白”事件，结合搜索结果中的法律案例与舆论争议，可总结如下：
事件背景与核心争议
1.峰哥的“表白”性质
2023年9月，周丽峰在微博发布带有讽刺意味的“表白”视频及博文，表面上示爱孤烟暮蝉，实则通过夸张描述其年龄、婚姻状态、言行矛盾（如“一边骂脏话一边当文明大使”“传播防辐射碘盐谣言”）揭露其作为“爱国大V”的争议性行为。峰哥自称此举是为“祛魅”，消解其权威形象，并指控舒女士长期传播未经核实的谣言以牟利。
2.孤烟暮蝉的回应
舒女士认为周丽峰的言论构成名誉侵权，选择报警并起诉。她主张不公开审理以避免舆论干扰司法，而周丽峰则要求公开审理，强调司法透明。双方争议焦点包括言论自由边界、名誉权界定及流量博弈。
法律与舆论博弈
1.名誉侵权的法律争议
峰哥的辩护：其律师提交证据指控舒女士长期传播虚假信息（如伪造法国基督徒抗议视频、曲解国际事件），并称“谣婆”称号是网民自发形成，非其捏造。峰哥认为批评基于事实，且舒女士的公众形象由其自身行为塑造。
舒女士的