如何从皇汉的角度解释汉人朱祁镇将汉人范广的宅邸妻女赏赐给瓦剌人的行为？

这里的问题就在于古代汉人（和满人蒙人下北泽人）皇帝几乎是团结人，都不是什么纯粹的民族主义者。比起族他们更在乎朝。

唐皇把长安汉人让给回纥骑兵掳掠，蒙汗把蒙古牧民送给汉军侯爵当奴隶，朱元璋搞南北川榜，满清科举反而平等，蒋介石一边跪舔美国承认清朝一边霸凌缅甸歧视苗瑶，本质上都是一回事。

他们在该团结人的时候当团结人，该皇汉的时候当皇汉。如朱元璋在该玩法统贬低农民军的时候乐生于有原神之世，在该用民族神话给农民画大饼的时候就宣称自己是汉人再造皇帝，其目的不外乎为了维护自己个人、家族、集团、阶级的利益，唯独不会是民族的利益。

你自己一吨重的屁股就是主要坐在汉人腰杆子上的你该怎么维护民族利益？汉武帝可能算一个，但天下户口减半…我的评价是不如皇汉闻则怒发冲冠的大三线。

在红巾军朱元璋早年跟着郭子兴杀鞑子的时候，跟着他一起起义是个正常汉人农民都会做的事情，但明粉居然希望在农民在朱元璋对义军伸出屠刀、甚至在明朝建立后都把他当成自己人，饿死不造反，冻死不揭竿，这就有点抽象了。

别以为现代的统治民族主义者可以免俗，不提经常被开除皇汉籍贯的常凯申，希特勒也把螺母施特拉塞给背刺了，反而把犹太资本家奉为上宾，集中营只关犹太小市民。

这是什么原因？这是阶级的原因。相比于只是行为中体现一点''民族倾向''的诸第三世界左翼革命家，这些民族主义领袖可谓是一举一动都按照本阶级利益行事了。