我想说三十四条确实很重要，但它不过是用来吸引大家眼球的一项罢了，好让大家不要过度关注另外那些真正核心修改的条款，
比如：
一、第19条第2项和第3项，修订前的是且的关系，修订后变成或的关系，也就意味着，不需要取得被侵害人谅解，行为人只要主动消除或减轻违法后果，就可以从轻、减轻或免除处罚了，这无疑增加了有关部门的裁量空间。
二、第59条第2款将“侮辱、谩骂”作为妨害公务行为的加重情节，这个问题也比较大。可能造成的结果是，行为人仅因辱骂行为就可能会被行政拘留。如果仅从执法者个人角度理解，批评、质疑、调侃、嘲笑或讥讽，则很有可能被理解为“对执法者的侮辱和漫骂”。这就会对公民的批评建议监督等权利产生负面影响。
三、第101条第2款，增加公安机关不需要搜查证即可强制对场所搜查的职权，而修订前规定检查时应有县级以上相关机关证明文件，修订后直接取消了县级以上的限制，改为办案部门负责人批准，只有检查住所时才需要县级以上证明文件。这就意味着检查住所以外的场所的权力得到绝对加强。
四、100条为了确定违反治安管理行为人、被侵害人的某些特征、伤害情况或者生理状态,经公安机关办案部门负责人批准,可以强制对人身进行检查,可以提取或者采集肖像、指纹等人体生物识别样本…人民警察认为必要的,经公安机关办案部门负责人批准,可以强制检查、提取、采集。公民甚至不能拒绝，否则也视为“袭警”
以前是只有刑事案件才可以采集生物样本，而现在生物隐私都不再有保障。
五、106条，120条，单警执法无需旁人监督，这完全是将执法效率高高置于公正和公民基本权利保障之上。
编辑于 2023-09-08 09:28・IP 属地广东