有一个问题，大家都被34条第二、三款吸引了注意力，反而忽略了其他的条款。其实你们应该看看第29条第四款（其他寻衅滋事行为）、第47条第二款（其他手段强迫他人劳动，不知道不给发工资算不算）、第54条（pinky的末日）、第59条（骂警会被拘）、第76条（什么才算裸露身体？）、第84条（碱面、糖都有可能成为毒品原料、配剂）、第87条（养狗养猫人士注意）、第100条（无限搜查权）、第120条（一名警也能罚你）等。

还是那句话，好日子就要来了，祝大家身体健康。

立法随意，执法自由。

50至60年代大逃港

80年改革开放，合法出国，沿海城市疯狂出国不归

2022年大走线

未来移民是刚需

极大地增加了警察的权力，有不少项目可以说让普通人都可能有违法风险，简直可怕

比如说这个三十二条第五项，“李跳跳”颇有可能直接被这一条拘留，根本不用什么律师函警告，有关系的企业们打个110完事了，就难绷

三十一条，用个对讲机，当心直接拘留五天

四十二条第四项，点孔明灯，拘留十天，怕不怕？

不是孔明灯？四十六条，用无人机或者放气球，随时可能被拘留，“有关规定”，就问你怕不怕嘛

第七十六条在公共场所故意裸露身体的，处警告；情节恶劣的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

这条以前是必须要情节严重才能处罚，现在没有这个要求了。我想问问，那那些街上光膀子干活的算什么？

第七十八条更是可以，直接在国内开启了“未成年人色情”这一崭新的法律概念，颇有拍脑门想出来的感觉。

怎么说呢

我觉得符合这几年的大趋势

在有些人看来，有些人不需要自由

一般出现这么过于离谱的条文，应该是掩盖其他的条文作为集火准备的。

肯定会通过吧 哈哈。已经开始不装了

请问按照新修订的法，穿一身外国奢侈品名牌，开进口奔驰G500进故宫撒欢，算不算在公共场合损害中华民族精神，伤害中华民族感情的行为？

以前看到警察在地铁上抽查手机这种新闻，我还以为是个笑话，现在我笑不出来了。

以前看到保安驱赶穿和服的小姑娘这种新闻，我觉得保安很愚昧，现在我觉得愚昧的是我自己。

非法律专业的人都能一眼看出来存在问题，可这样的法律修订案轻易就能走到公示阶段，这比修订案条款本身更不可思议。

啥时候可能会有出现十户人家共用一把菜刀？

太麻烦了

建议改成只有一条

影响治安的, 酌情处罚

我想说三十四条确实很重要，但它不过是用来吸引大家眼球的一项罢了，好让大家不要过度关注另外那些真正核心修改的条款，

比如：

一、第19条第2项和第3项，修订前的是且的关系，修订后变成或的关系，也就意味着，不需要取得被侵害人谅解，行为人只要主动消除或减轻违法后果，就可以从轻、减轻或免除处罚了，这无疑增加了有关部门的裁量空间。

二、第59条第2款将“侮辱、谩骂”作为妨害公务行为的加重情节，这个问题也比较大。可能造成的结果是，行为人仅因辱骂行为就可能会被行政拘留。如果仅从执法者个人角度理解，批评、质疑、调侃、嘲笑或讥讽，则很有可能被理解为“对执法者的侮辱和漫骂”。这就会对公民的批评建议监督等权利产生负面影响。

三、第101条第2款，增加公安机关不需要搜查证即可强制对场所搜查的职权，而修订前规定检查时应有县级以上相关机关证明文件，修订后直接取消了县级以上的限制，改为办案部门负责人批准，只有检查住所时才需要县级以上证明文件。这就意味着检查住所以外的场所的权力得到绝对加强。

四、100条为了确定违反治安管理行为人、被侵害人的某些特征、伤害情况或者生理状态,经公安机关办案部门负责人批准,可以强制对人身进行检查,可以提取或者采集肖像、指纹等人体生物识别样本…人民警察认为必要的,经公安机关办案部门负责人批准,可以强制检查、提取、采集。公民甚至不能拒绝，否则也视为“袭警”

以前是只有刑事案件才可以采集生物样本，而现在生物隐私都不再有保障。

五、106条，120条，单警执法无需旁人监督，这完全是将执法效率高高置于公正和公民基本权利保障之上。

很多人认为自己不会犯法，所以不用担心这种东西，然而他们从来没有想过，在执法者手中权力不断扩大的情况下，“有没有犯法”这件事本身，真的轮得到你自己来决定么？

历史总是惊人的相似，笑了，唉

看着没毛病，但是如果我的电脑壁纸是这样而且我在公共场合使用电脑要不要被处罚。

郑州 710 银行 储户 白衣天使们 是否冒犯民族感情应该对其入罪入法？

其实我有点理解不了粉红的思维。

以下三点粉红是认同的，即：

1、反对修法的都是殖人公知。

2、殖人公知主要是高校教师、法律专家、律师等群体，再往大里说也包括新闻记者、金融从业人员、某些崇洋媚外的科学家等。

3、粉红认为他们自己如此爱国，肯定不可能触犯法律，身正不怕影子斜，只有殖人公知才会搞扩大化。

好，那么大家品出味儿了吗？

如果法条通过，就算粉红们谨言慎行，又聪明又坏的殖人公知们肯定会以此为据搞扩大化，那这些文化程度低、社会地位低、热衷于键盘杀公知的粉红，面对高智力、高学历、高社会地位的殖人公知们，又有什么还手之力呢？

换句话说，这法条不通过，是在保护粉红们自己啊。

我实在理解不了粉红的逻辑。

我能想到的唯一解释就是，这是殖人公知们在下大棋，他们就是在有意引导法条通过，从而可以利用这些武器干掉粉红。

能怎么看？

虽然搞笑但还是得服从呗。

痛心疾首。痛的不是官方拟定的草案，痛的是广大老百姓都很支持。哎，痛心疾首，有的人思想配得上他的苦难

反对中医言论算不算？中医是中华民族精神的内核。

当然是无比支持啦

能消灭一下岁静和ACG粉红，简直是苍天有眼

我越来越喜欢我们的青天大老爷了

能怎么看，反正很敏感就是了，已经看到相关问题被删除了。又要发布又不让讨论。然后也上不了热榜！反正他们已经决定的事情大概率改不了放心好了。

人人皆是有罪之身，择其不顺而罚之

该条款的用意是好的，但亟待进一步细化。就拿禁止穿着伤害民族感情的服饰这一条来说，老百姓衣着的款式和颜色、女孩子裙子的长度等等，都应该有明确的规定。

执行上可借鉴友好国家伊朗的经验，成立纠察大队，上街巡查执法，方能做到令行禁止。

老实说不太理解这种做法的意义，希望有懂哥能为我解惑。

目前“你法我笑”屡见不鲜，法律在许多人眼里都快成了一纸条文。他们本来就并不在意是否依法，更不在意大多数人的想法，为什么要专门为自己的行为裹上一层“法治”的光辉呢？感觉就像是在挑衅找乐子一样。

坚决支持！

已知党始终代表广大人民根本利益，

且社会治安综合治理工作要坚持党的领导，

因此，修订治安管理处罚法本质上是为了维护和保障中国最广大人民的根本利益。

既然修订治安管理处罚法本质上是为了维护和保障中国最广大人民的根本利益，作为人民的一员，有何理由不支持、不拥护呢？

因此，凡是不支持、不拥护治安管理处罚法修正案的只能是站在人民对立面，是人民的敌人

在新时代，面对新形势，我们要有新举措来更好的保障和维护广大人民根本利益。

此时修订治安管理法，迎合了时代的需求，适应了形势的变化，主动推动改革，使创新举措落地见效！我坚决拥护！坚决支持！

就一个问题：到底谁能代表中华民族？

凭什么执法者能代表中华民族？

真优秀。

很好，加大力度！