清零三年，2021 年和 2021 年都很成功，很少的隔离人数，很少的规模性疫情，没有常态化核酸检测。
这些切切实实发生过的事情，不正是「可行的清零措施」被严格执行的结果吗？明明已经有了「可行的清零措施」，为什么你视而不见，跑过来问清零派有没有提出过「可行的清零措施」？
我是该认为你缺乏友善度呢？还是该认为你不配拥有别人的友善度呢？你鼻子下方那个窟窿，就是为了否定曾经存在过的事实吗？你脑袋里那些像豆腐脑的东西，难道真是豆腐脑？
为什么 2022 年存在大量的封控区域、存在大量的被居家隔离和集中隔离的人口？以吉林来说，分明就是没应对规模性疫情的经验，也没有深入思考，没有底线思维，出现疫情之后各种乱操作，比如在中小学校学校爆发规模性疫情之后，把学生放回家中感染学生家长，再让家长感染亲戚、邻居、朋友、同事，比如某大学严重瞒报感染情况，以至于学生到网上发帖求助，以至于引发极大的舆情。
上海就根本不用说了，完全没想过海派「精准防控」万一失效该怎么办，是走武汉式的全面封城，还是走深圳式的天天核酸，直接两手一摊，凉拌，甚至引导舆论，把与病毒共存定义为科学，这就属于重新定义科学了，诸位可以在知乎上搜搜，现在竟然还有知乎网友认为，上海疫情时是最好的共存时刻——因为病毒那个时候致死率最低。
我也是服了，按照张爸徒子徒孙的观点，病毒毒性一定是越来越弱的，怎么上海疫情时的毒性会是最弱的呢？明明去年 12 月的病毒更弱，今年 9 月的病毒比去年 12 月的更弱啊，所以最好的共存时刻可以是去年12 月，可以是今年 9 月，但绝不可能是去年 3 月啊！换言之，最好的共存时间点永远在未来，不会在当下，更不会在过去。
张爸徒子徒孙只会话术，不会逻辑，这是我对他们的看法，我怀疑他们脑袋里装的是咸豆脑，或者甜豆花。
张爸更新话术了？
