为什么专制国家那么喜欢迫害科学家，而民主国家却相反？

对科学史稍微有点了解的人，都知道在中世纪时期，教会也喜欢迫害科学家。

为什么呢？因为教会的权威来源于它所构建的世界观，来源于它所宣称能给信徒们提供的好处（例如死后免下地狱、上天堂），而不是来源于它现在能提供的东西（例如一张写着“赎罪”的纸）。

即，教会的权威来源于没有人见过的“未来”而不是“现在”。这种权威是很脆弱的，因此需要对社会思想进行严格的控制才能够维持。

当科学家的理论与教会的世界观相悖，就需要封杀其著作，强迫其改变观念。

而世俗国家的权威，不，应该称之为国民认同感，它来源于当下。

在一个世俗国家里，当人民的生活水平处于世界前列，他们就很满意了。它的政府并不需要维持一个特定的世界观。

不管科学家们发现了啥，例如生物是进化的、量子世界具有不确定性……，都不会影响其统治的合理性。

自然就不需要迫害科学家。

甚至它都能允许人们在社会问题上畅所欲言。举例来说，马克思在英国出版了《资本论》。

因为它并不担心，由于某个人写了一本书，整个国家就崩溃了。

而苏联不一样，仅仅凭借它当时能提供的物质生活，是不具备统治的合理性的——它是凭借宣称能创造一种世上从来没有出现过的美好生活，才被人们拥护（或者说容忍）的。

因此它必须维持一个「先知」的形象，需要与教会一样维持一个特定的世界观。

所以对于威胁到其先知形象与这个特定的世界观的科学家，就不得不重拳出击。