（本回答无关科学问题，请大家好好讨论新闻联播。也请小管家注意，这些是新闻联播内容，应该允许传播）
我提醒各位一下：核污水是8.24开始排的，而《新闻联播》从8.28日至8.31日，连续四天没有报福岛核污水相关了。
这【至少】说明他们在观望。有可能之后再说、或者之后再也不提，但是至少目前他们在观望。
各位可以看8.27开始的五天内容：
新闻联播的审稿肯定是严格的，不可能“不小心”忘了报核污水问题。这几天绝对有韩日的游行可以接着说、绝对能找到反对意见的专家，不是吗？
他们不可能在明知道核污水更需要关注的情况下，才只过了四天就把“国际联播快讯”的时间分配给死两人的枪击事件、航班延误、地铁站漏水，而不提一嘴核污水抗议。相比之下，毛伊岛8月8日的大火，连续报道了多久？各位可以自己想想。
还看不出来吗？这明显是被要求不要（或者暂不）关注核污水了。
【至少】是需要等下一步指示再行动了，需要思考下一步怎么报能够做到益处大害处小。或者可能就不报。
有的人指责我只关注科学，不关注政治。
就是说，有没有可能我政治关注得也比你多？你懂得去看新闻联播简报吗？是不是这几天还傻呵呵的以为联播要继续谴责呢？结果一看热度持续得没毛伊岛高，连个快讯都不给。
有没有可能我早就判断出这是政治问题，并且这么宣传不行，他们早晚得停止恐慌性宣传？
这是今年一月的回答：
另外，我倒要看看这里有几个人敢给央视扣700亿的帽子（笑）
发布于 2023-08-31 20:31・IP 属地北京