最近有个比较火的反邪教电影，我没收他钱，我只说那个电影名字是个小学语文课本上积累运用的例文，我清清楚楚的记得我第一次学这个典故时是三年级，后来初中语文讲世说新语又提了一遍，至于读课外书里具体到时代人物的记载，跟梁王司马肜氐酋齐万年的恩恩怨怨，在成年前也是看过不知道多少次。
就这么一个我觉得，我认为，我感觉地球人都知道的简单典故，在解说那个电影的某热门短视频平台评论区里吵成了一片，各种解读电影名含义的，有的说医生是周处，有的说心魔是周处，有的又说周处指导演，还有的说其实明道是周处……为了论证分析，他们能在电影的每一个环节寻找论据，能精确到第几帧第几秒第几个表情有什么微妙……简直是有理有据有鼻子有眼。
当已经开始自我怀疑的我，颤颤巍巍战战兢兢的问他们有没有可能就是个用典的时候，迎来的不是恍然大悟的哦！而是已经自成一套体系，前后逻辑流畅的反击，甚至于这个典故本身的存在，都能被他们拉来成为证明自己解读的论据，无意间形成了一种用典派初级入门，解读派高深莫测的氛围。
我相信，如果把这个电影作为一种社会实验长久的争论下去，假以时日，难保不出现一些用典派穷尽一生，最后发现解读派已经在终点等着他们之类的言论，到了那会，恐怕已经没人在意真相也许只是导演转包的编剧翻看儿子语文课本时一拍大腿的灵机一动了。
在整个环节里其实根本没有人骗他们，而是他们自己根据自己最开始的理解，一步步构建了他们自己愿意相信并极力推广的体系，他们则成了这套体系最忠实最顽固的维护者，那些漏洞他们不是看不到，而是根本不愿意承认，他们的精神思维已经高度依赖于自己建立的这套逻辑，哪怕这套的基础只是一个空中楼阁，那都已经不重要了。
邪教顽固分子很多都有一些共同点，用杨绛的话来说就是，读书不多，但特爱思考，这些人往往并不愚笨，其实真正愚笨而没有主见的人，即使一时误入，也很难全身心沉浸，被周边的人一拉也能拉回来，反而是很多聪明人或者说自作聪明的人，一旦在早期以捉襟见肘的知识体系接受了某些理论的侵蚀，让邪教的思想接管了大脑的底层逻辑，那么他今后所做出的一切判断，接收的一切数据都首先要经过这套思想的审核，不符合这套的会直接被排除。
这一段也许很难懂，打个不太恰当的比方就是，一个没有见过世界的幼儿，被一个坏人或者说一只狼收养，那么他的世界认知就是由狼的思想构建起来的，他后面所接触到的任何理念，都会先跟自己是狼这一根本观点进行对比，不符合的都会被极度排斥，不管你怎么从外观生理去证明他是个人，他都会选择咬你一口。
那个电影的导演并没有有意识去引导观众怎么样，但每一个邪教的领头人，都会专门的去引导甚至控制教众建立这种认知，一旦很多“聪明人”在匮乏的知识环境中没有建立起完善的世界观，很自然就会成为邪教分子最为喜爱且最为忠心的维护者。
其实这一套思想现象，在很多明星饭圈，或者直播带货，以及对一些所谓知识型网红的吹捧里，也很频繁的出现，只不过后者只是图点钱，危害性远不如邪教罢了。