判决中法官对相关的证据不提也不说明直接判决怎么办?

现在因为法院的案件多，法官都忙结案，判决书说理内容并不是很充分，很多判决都不分析和认证证据，直接叙述查明事实，本院认为部分也是简要表述。

但这并不代表法官没有分析证据没有论证，而是他的分析和论证由于简化判决书内容的需要被牺牲掉了。

没有支持你，除了提供的证据外，还有对方的陈述，你的陈述与证据之间的关联处，让法官对法律事实的认定出现了偏离了你主张的事实，这是法官基于该案件的证据情况所作出的裁决。

一审判决既已经送达就不可能再修改，唯一的救济途径就只有上诉，你要做的是判断法官未支持你请求的主要理由，然后指出其认定事实和法律的错误之处，以求二审法院改判。

有时候要站在裁判者的角度审视一下案件，才能为自己的主张查缺补漏，把你的判决拿给有经验的律师，一眼就能看到问题的关键，也能为上诉提供更充分更有力的角度。

关注我 @何正斌律师 ，给你分享更多的法律实务经验。