新华社评论：「基层多的是空心的笔杆子，缺的是脚踏实地的泥腿子」，你是怎么理解的？

新华社大方向找对了，就是问题找不对，身在基层我更愿意看《半月谈》，半月谈每次的调研文章都是真正深入一下，看准问题了，也感直面问题，一针见血的就点到问题的关键。

有时候自己也在想基层天天干啥呢？各种数据报告往上交，然后上面回头就整个报告出来了，而一些数据和报告基层是相互自己问了又问，要确保“正确”，最终回去原始材料和数据都是“正确的”，领导一看“我就说嘛，XX存在这几种问题，和我想的一样……”。你说基层愿意吗？很多不愿意，各种调研一大堆，结果屁问题不解决，或者避重就轻，一到涉及到人财物等关键问题，就跟你打太极。有时候前面给你说“欢迎大家多提问题，我们来研究”，你没看准，真说了实话，领导下不来台，小心点，有些小心眼后面慢慢跟你算账。

我想如果我们的政府在一些关键数据和基础数据上能真正做到“让数据多跑路”，基层的表至少少一半。最近就遇到一个糟心的事，涉及退职村干部补贴，前几任也没认真核，一部分去世的村干部依然发了，最长的有近十年时间，如果不主动去刺破这个脓包，估计这人能活到“120”。没发现的原因也存在客观情况：1.经过几轮村建制调整，许多村合并了，人多了村干部不清楚；2.新上的一些干部完全不清楚某某当过干部；3.最扯淡的是反馈数据只有身份证号码，不给具体那个村信息（稍微替下面兄弟想哈，一个函直接到派出所核实完了）。

如果居保系统和公安系统在这个上面有一个数据交换接口，针对具体工作给予一个授权，数据直接核查出来，还需要基层人工填？有些部门一年就在包各种表中结束工作。