169个回答含有被封锁的答案6个

如何评价“华中科技大学郇真副研究员的文章未被Acta Mathematica接收”这一乌龙事件?

回响水仙
13个点赞 👍

我觉得,她本人对此事件负第一责任。别人都不知道,她绝对应该知道论文到底有没有被接受。

10月8日后,华科数学中心和北大数学科学院都在官网第一时间发表了该新闻。随后,郇真在10月10日在社交媒体上发表了像获奖感言似的感想“其实我觉得一个数学工作者所面对的世界就像王尔德和安徒生的童话中的一样,残忍、世俗、与你毫无共情的现实世界以及永远怀揣着童话般梦想的主人公,而因为他们与现实格格不入,因此结局经常是悲剧的,而这个世界上的其他人其实并不知道我们在做什么,付出了多少,从他们的角度,我们多多少少是很奇怪的人。”然而论文10月31日就被拒稿了。但是本人此后并未作任何澄清回应。

可能其本人和华科都认为被拒稿很正常,没啥,与公众无关,又不是论文本身造假,所以事后保持了沉默。但这并不是一篇普通的论文,在当初宣传的时候可是顶着“建国以后,苏步青之后,独立在Acta Mathematica发文第二人”的巨大光环,学界和民间都进行了广泛宣传,怎么可能不了了之呢?绝对会有人去搜索发表在哪一期,到底讲的是啥?纸,终究是包不住火的。

编辑于 2023-08-18 16:25・IP 属地湖北
Departures
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org