如何评价“华中科技大学郇真副研究员的文章未被Acta Mathematica接收”这一乌龙事件？

我自己来回答一下。首先声明利益无关，认证我是“高等教育教师”不代表我是数学老师。我是工程管理专业的。工作地点也不在华科 不在湖北省。

然后我说一下我为啥要验证这个事。

起因是8月初。知乎主页推荐给我一个回答，@maverick 提到华科的数学中心去年发了一篇论文，实际上论文根本没接收。我这人记忆力相对而言比较不错，一下就想起了去年10月中旬铺天盖地的报道，当时我对郇真就很有印象，因为她这个生僻的姓氏，然后还有她“被中山扫地出门，在华科一步登天”这种传奇经历，我就一直有这样一段记忆。

结果突然之间，我脑海中的传奇人物，竟然是一个乌龙事件，我觉得颇为奇怪，于是在贴吧知乎找各种评论，但是也只是只言片语，没有任何实锤。

然后我自己在知乎提了个问题，就是如何下载郇真发表版论文的那个问题，但是过了几天还是无人问津。于是乎我决定求人不如求己，正好我熟悉的一个师妹对这个事儿也很关注，我们俩一起找到了期刊主页和联系邮箱，合计了一下邮件文本，昨天下午就发过去了，晚上主编回复，然后我发到了自己的知乎问题下面。今天中午吃饭时候我自己合计，历史研究一般讲究“不信孤证”，于是我今天下午也给主编发了邮件，主编秒回。至此这件事情就彻彻底底的结束。

总之，我们只是想知道一个结果，自己验证一下。现在验证到了，就完事了。祝福各位高教圈的老师同学，发论文顺顺利利，遇到的都是心软审稿人！

19点30更新

有些答案里话里话外的意思是“文章基本上已经接收，但是因为非学术原因被拒”。我合计，你是看过审稿意见了？

可能有人会问，那他没看过你看过？

那我给你们看看：

我先说好，我不懂这个回复是【学术的】还是【非学术的】，各位数学圈里人自己看。