如何看待博主李悄发帖表示「越是抨击柴静，相反越能知道柴静是一种独特的声音，少有的声音」？

你们有没有发现，在柴静被你们抓住把柄，一万脚踩烂之后的今天，几乎所有的社会性事件中，记者总是缺席。

无论是内蒙塌方、齐齐哈尔塌房，记者们总是保持静默。

没有记者去现场跟踪报道，没有记者去对话遇难者家属，没有记者去问责相关单位。

这些以前都有的，但现在，所有人都在等上方的通稿。

这很悲哀，你们知道吗？

本着实事求是的精神，柴静的观点确实应该被质疑，任何人的观点都可以被质疑。

但你们不该把柴静全面否定。

你们给柴静扣了那么多的帽子，但有一个事实你们始终改变不了，即柴静代表的声音，是一股名为质疑的声音。

这股声音弥足珍贵，实在不该被掐灭。