如何评价柴静关于欧洲恐怖主义的调查纪录片《 陌生人》？

她显然没真正和中东、欧洲普通人民触过。还“恐怖要靠神秘才能生存”呢，充满了高高在上的它者视角。底层人民可能环境封闭，但他们不傻。以前，我还经常遇到从东欧到中东的小企业主。他们来我国采购设备和原材料。大多是把一些简单生活日用品搬到本地生产。应该说是有一些成果的。他们最喜欢向我炫耀的，是他们在当地非常受社会尊敬。大家应该明白这是为什么。

阿拉伯之春之后，这些企业十不存一。你说恐怖主义土壤哪里来的呢？要是有线头可剪，他们也不想去点引信。有螺丝可打，他们也不想打AK。

恐怖分子的基干力量基本都来源于各自社群的中产阶级，也就是社会中坚力量。没了打螺丝那活的小伙子，一般是厂主的远房外甥什么的。厂子做大的话，他也能捞个小头头干干。现在，他的远房表叔逃难了，他打螺丝的活没了加入恐怖分子，会当上另一种小头头。

恐怖主义产生的原因一点不神秘，当秩序崩溃，他们为当地人提供了另一种秩序、裁判和上升渠道。南美和中东，化学仙人多，都是异曲同工的。他们一点不傻，相反他们很现实，光靠意识形态是骗不了他们的。他们只不过秉持着千年来一贯的简单原则——有仇报仇，有恩报恩。

相反，吃饱了没事干的人才容易被洗脑。

真正特殊的恐怖组织是ISIS这种。它从诞生开始就具有很强烈的负外部性特征，依赖外部势力提供资金和武器，他们才是必须靠神秘主义来维持。而最后要彻底消灭它，恰恰要靠本地人民的奋战。

名画《苍穹之下》

不知道在她眼里这算不算“私人恩怨”?还是“当然是原谅他”?

环保这一领域在西方不是顶流吗？也是她的传统战场，为何不接着深耕?我猜是小黄人在天竺根本不配谈环保。