这是一个讲欧洲恐怖主义的纪录片。视角是欧洲居民，立场是欧洲情怀，不知为啥要用一副面对中文圈的架势去宣发。像极了BBC和CNN等境外媒体的中文版。
视频中依然带着《穹顶》中的瞪眼式采访，剪辑出步步紧逼的节奏让“你快反思”的意图呼之欲出。但你能感觉到她脸不是冲着欧洲各国政府的，更像是冲着华裔背景的国际公民喊话。
我希望正片出来之后，上述一切都是我的错觉。
但在这6分钟预告里，没聊半点欧洲恐怖主义飙升的最重要因素：难民增长。
不仅没有聊自己跟着美国老大哥空袭中东国家导致难民如潮，更没有聊为什么这些高浓度圣战者的难民没有到罪魁祸首美国境内，而是让欧洲国家首当其冲。
不聊这些很奇怪哦，这几年只要谈到欧洲恐怖主义，所有欧洲主流媒体以及民间自媒体都没回避过难民问题，她成功的在一个纪录片预告里回避了。
然而她会在正篇里探讨么？
如果真的探讨了，那就更麻烦了。因为这意味着她预告片刻意不谈是为了表达立场，在不会被西方媒体注意到的情况下假借替他们反思“恐怖主义原因”，然后来让某个东方大国一起反思。
用她海外圣母白莲花的受众共鸣，引发我们这边的受害者有罪论。视频会制作成特供给我们华人的内容输出，而不会触碰西方逆鳞。这是西方媒体中文板块的特殊技巧。利用语言鸿沟制造舆论双轨制。
毕竟Youtube上的点击也就几万，很符合海外中文圈特供媒体应有的热度。
所以要小心，她作为穹顶之下最“忧国忧民”的良心，聊到恐怖主义话题时不去关心我们遭受的恐怖主义，而去关心欧洲的，并且用中文媒介拐回来关心。
这种曲折到拧巴的思路，这一定是有点猫腻在的。
现在西方对华舆论布出的“大阵”，就一个主题：分裂中国。而我们这边的反制也就是一个主题“反分裂”。我不希望柴静陷入这个大阵中和我们作对。但我隐约能感觉到她逃不过。
不管怎么说。
只要一开始没有定下“让欧美反思”的基调，无论是西方，还是海外奇怪华人方面，一瞬间就可以知道这是什么立场的视频。千万不要把他们想象得和他们装傻时表现出来的那样愚蠢。冤枉你的人比你自己都知道你有多冤枉。在这种时候，他们分得清敌我。
视频全然不提西方对伊斯兰国家做了什么，也不涉及这些难民为什么来到欧洲，全是剪辑的圣战者蠢话。最终落点在于，想对付恐怖主义，就需要让他们不再神秘。
如何不再神秘？靠你的神奇小剪辑让他们持续说蠢话么？
我看八成是媒体人垄断定义权的前奏。
不管社会各界如何研究恐怖主义，发现了什么，解决了什么。这都不重要，我这“媒体良心”要用传播学技术豁出一个口，让不学无术的人不再认为自己不求甚解导致对恐怖主义无知，而是恐怖主义很神秘。接下来，我就揭开这个神秘，然后里面全是答案。
无论是圣战者说了哪些蠢话，组成了哪些故事，我断章取义了什么研究成果，那都是曾经被掩盖的真相。那都是恐怖分子和一些别有用心的组织瞒着你们的，不是你们蠢嗷。
最终定义权就可以被她摆弄了。