其实越上古，史家精神越强，越给你记真东西。你看的人，都是活在史书里的。
越往后，精神越弱，正史都不靠谱了。不光不给你记真东西，还掺水还造假。元明清往后，人越来越假。
因为很多很牛的人，重大人生转折，都很离奇，写的四平八稳，那是不告诉你真东西了。很多实际变化的原因，不给你看。给个冠冕堂皇的理由，搪塞你。
其实很多近古的人，并没有比魏晋时期的人差，但写出来觉得普通，为什么，因为真实的他史书不写了。
比如和珅，非常厉害，但史书未必会写他多厉害。
比如李嘉诚，真实发家很多东西都很玄，你根本看不到，如果用史记或魏晋史书来写，李嘉诚会玄的厉害，但那个更真实。如果这些用明清史书来写，就是个厉害点的普通人。你以为普通，但想做到他那个程度，却很难贴近。
差距在你已经看不懂人家厉害在哪了。还以为掺水的更真实。
为什么明清往后小说越来越强了。以前史书可以写真的，没必要写假的。人不会憋屈，用不着那么搞艺术。
后面言论越来越压迫，搞的写历史的跑去写小说了，艺术就是压抑的历史和真实扭曲的传达给你，涂抹了一层又一层，但那个真实的东西还在，就还有生命力，那个真实越没法直写，就越有生命力。
四大名著如果你当史书来看，会不会觉得玄了？
但如果那个是真实的话，你还会觉得晋书玄么？
不是四大名著或晋书玄，是真实的东西越来越不给普通人看了。
民众都当兔子养了。生怕你真实了，你正常了。你能得到华夏文明养分了。
华夏传承断档了。自毁倾向太强了。
一件事物本来的样子是什么样的？没有干扰野蛮生长是什么样的？
给些近的参考。
以前的史书是70、80年代的出版物，教真东西的，是给贵族士人学子看的，是真的教科书。
是2005年以前的互联网，很多真东西没人管就摆在那给你看。
后面的史书是2010年后的出版物，当通俗读物来了，是给老百姓看的了，真怕你看出什么来，他觉得可以让你知道什么就写什么，不能让你知道的就不写了。
是2015年以后的互联网，吹捧不够卖力也是反动。想写些什么要自己涂抹一层一层来发表。
这都不是搞历史写真实的，全都是搞艺术的。
压迫让人艺术。