河北雄安那几个县，其实就是杨六郎镇守的“三关”，历史上是怎么来的呢？

当时幽云十六州被割让给契丹后，华北地区一马平川，可以一直打到黄河，北宋都城汴京面临无险可守的尴尬局面。

于是，北宋一位工部官员建议，掘开易水、拒马河等太行山下来的河流大坝，让洪水自由扇面流淌。结果在西至保定府，东到大海的广大区域，形成了面积巨大的沼泽，而在雄县、安新等地势最低洼的地方，形成了白洋淀等大泽。

这样，契丹的骑兵就无法自由驰骋。同时，北宋又在这一带三个地势较高的地方建设了瓦桥关等三关，派重兵把守。

于是，这横跨华北平原、南北宽一百多公里的连绵沼泽，就成了契丹和北宋的自然分界线。

“澶渊之盟”后，在三关北侧形成了和胡人开展边贸的互市，这几个互市逐渐繁荣起来，就是雄县、安新、容城等几个县城的雏形。

这一带，是华北平原的最低处，一旦有百年千年难遇的强降雨，必定一片汪洋。

题主，我看你这是嫌自己命太长了啊

也许教授说的不如身边大师说的管用吧

尹稚教授（清华大学教授，城市规划专家，曾主持桂林市城市规划）指出雄安地势低洼，可能面临排水难、容易形成内涝的问题。对此，中国工程院主席团名誉主席徐匡迪（冶金专家，在钢铁冶炼领域有诸多成果）并不否认。他在2017年说：

很多人会问为什么选择这个地方？首先这是在华北少有的水域附近建城。这三个县的人口不到我们全国一个县的平均人口，人口少，将来我们起步区里面30平方公里中基本没有工厂和建筑物，是一张白纸。这是因为，这个地方是1968年太行山发了一次大洪水，山洪下来就是经过我们现在这个起步区，流到白洋淀，是华北平原地势最低的地方，这以后就有一个禁令，这个地方不许搞永久建设设施，所以居民也不能造房，所以起步区的动拆迁问题很小，大家可能会想，这个泄洪区将来是不是会再有洪水呢？但现在这个地方不是怕洪水的问题而是干旱的问题，从太行山流入白洋淀的九条河全都已河底见天了，为什么？因为在河北省城镇化的过程中，城市都是沿着太行山，从北面的保定正定，到石家庄、邢台、邯郸，全是沿着京汉线，城市建设人口集中，需要供应自来水，水从哪来？就在太行山上建水库，既是为了防洪又是为了城市用水，现在河流基本断流了，从1968年大洪水以后这个地方没有发过洪水。

总结：徐院士认为地势低洼不仅不是劣势，反而是优势。因为地势低洼所以人少，动迁成本低，而且能在华北平原打造唯一一个水乡。至于洪水，这个地方发洪水都是几十年前的事情了，不足为虑。

相信经过徐院士的论证，那些杞人忧天的人一定会打消顾虑，全力投入到雄安新区的伟大建设当中去。

有没有一种可能尹稚在说这番话的时候挂的title是雄安新区规划设计专家，目的是回应外界对雄安建设缓慢的质疑

自行百度：黄万里，三门峡

搜得到的，和这事异曲同工

大家都知道的事，怎么就你跳出来说呢？什么目的？

毕竟是千年大计，而千年前中国处于宋朝，首都正是千年来不断被yan的，开封。。。。。

这教授当不了几天了，你说你当个老师，你再懂，你能比领导更懂吗？

这么大人了，一点大局观没有

给雄安点时间去建设，等建设起来20米高的墙，什么洪水，风沙都不足惧了，你说这么高的墙做不起来？咱们中国是基建狂魔，虽然修桥不抗水冲，但是修墙的水平绝对世界第一，不接收反驳！

我就要在大平原的洼地里新建城市，谁不服？站起来我看看。

不太清楚雄安新区的选址逻辑，从地图上看除了靠近白洋淀没有什么特别的地方，华北平原也不乏空旷平坦能够容纳新区的地方，如果是为了靠近水源也说不通，毕竟华北地区的生活用水主要来自南水北调，白洋淀地势低洼，其实比较适合用来涵养水源，回补地下水，或许从风水上来说，讲究依山傍水吧

如果未来雨带北移，降水增多，白洋淀地区还是面临着不小的防讯压力，需要完善的水利设施来保证雄安新区的发展

大胆！把回答这些问题的统统抓起来！妄议国家国家大政方针！哼！

请问哪个地方更容易发生洪灾？

1、常年干旱的地区；

2、每年都要面临三到五次特大暴雨的城市；

3、纽约，上海，旁边就是海；

涿州人还泡在水里的时候说这些什么用意？谁指使的？动机是什么？取得有关部门许可了吗？他们容许发了吗？背后是谁，发这些想做什么？在讽刺谁？想颠覆什么？破坏什么？影射什么？回答不上来？得好好查查！不利于团结的话不要说！

既然这地方这么差

那就还给人家河北呗

如果“常年洪水”是事实，那么雄安选址的论证上就有问题了。

我们不是打造不出“威尼斯”，而是打造的成本和意义，性价比。

三峡大坝固然也有两方面的问题，但那是做与不做的问题，没有其他选择。而北京副中心的选择并非唯一唯二，这件事在选址论证时应该是已经考虑到的。

未来雄安的建设是不是像日本必须考虑抗震那样考虑到防水呢？

“140年不遇”的大水是否140年内不会再发生了？

郑州多少年不遇的暴雨刚过去没几年，全球天气都在发生变化，我们不能有侥幸心理。

雄安在白洋淀旁，白洋淀海拔低，看资料历史上白洋淀这里确实是蓄洪的洼地。地图上也看的出是湖泊样。

纽约市的海拔高度仅为33英尺（10米）。 由于其位于美国海岸的位置，纽约的海拔很低。纽约州的平均海拔高度为1,000英尺（300米），因此纽约市的海拔高度远低于州平均水平，而大苹果是整个州的最低点之一。在纽约市周围可以找到许多高人造结构，但该州最高的自然景点是托德山。 Todt Hill位于史坦顿岛，海拔401英尺（122米），实际上是大西洋沿岸平原的最高点，一直延伸到佛罗里达州。

所以为了纽约的长治久安和继续发挥全球金融中心，避免下一次洪灾危害，我恳请下一任川建国总统联合我们清华土木设计团队将纽约迁移到托德山区域。

教授说的对啊。

建议把天津河北省都安排进北京行政区，咱们津冀有的是地势高的地方。

而且再发大水也不会有"往河北天津泄洪"一说啦，都是北京，咋滴。

尹教授，这话可不敢乱说，这是定下来的千年大计。

白洋淀和鄱阳湖类似，枯水期瘦成一道闪电，遇到大水扩大100倍。

鄱阳湖是中国最大淡水湖，枯水期鄱阳湖面积只有几百平方公里，汛期鄱阳湖面积会扩大到4000-5000平方公里。

但有个事实情况 城市发展和工业发展都是需要水源，华北地区常年缺水，白洋淀可能是唯一靠谱的水源地里。

要是年年都这么大雨，倒好了，华北地区变成五大湖，直接打通海运和内陆水运。

没关系啊 人定胜天 只要把涿州拿出来泄洪不就好了

也不用教授说，是个普通人都知道的道理。

北方整体上是缺水的，常年洪水应该是没有做好疏浚引流。好比一个洗脸盆，一下雨就存脸盆里，水出不去。