河北涿州这次到底有没有泄洪通知？

你们，你们新闻嫁接玩挺6啊。

一开始根本就不是泄洪。7月31日，到8月1日的时候哪来的泄洪？哪来的水库给你泄洪？再有谁会给你泄洪？一帮人不要命了跑到大雨和洪水中给你泄洪？疯了吗？

后来8月2日，有的地方开始要泄洪了，出现了政府官员和村民争执，村民不让挖堤的情况，但是这个时候的灾情和险情已经得到了基本的控制，村民们和官员的争执是为了保住财产，或者要更多的赔偿（我对村民要求合理赔偿表示坚决支持），这和不通知村民决堤淹村，当花园口战神是一回事？

有很多人说保北京，给你们看张图就明白了。

大石河和拒马河和保北京没半毛钱关系，如果要保北京，按理来说小清河水流应该很大，成为为北京泄洪的主要河道。但是小清河周围状况基本良好，出问题的反而是拒马河以及大石河两岸，这两条河不流经北京，上游也没有水库，你拿头泄洪啊。

为什么涿州小清河周围状况良好？因为北京的小清河两岸都淹了，去查房山都淹成什么样了就知道了。所以，咋没人说有人为了保小清河下游，淹了房山呢？

这次北方对暴雨判断不准确，预警不及时，是的确存在的问题。但是你要说什么因为泄洪导致涿州受灾如此严重，那只能是蠢或者坏，或者又蠢又坏。

——————————

我觉得有的人真的一点常识都没有，说北京水退的快慢和涿州有关。但是物理常识告诉我们，水流的快慢只与上游有关，和下游一点关系都没有。换句话说，你要是为了保房山区牺牲下游的话，那下游水位至少要高于房山区排水系统的最低点，才谈得上保房山。但是那就基本上相当于再造一个渤海的水量了。