既然答主刻意提到了“见利忘义”这四个字，那我就不提吕布和董卓小妾私通，以及“素爱诸将妇”这些私德了，咱们就聊聊吕布是否真的见利忘义。
1.杀丁原：
直接上三国志原文：
刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，大见亲待。灵帝崩，原将兵诣洛阳。与何进谋诛诸黄门，拜执金吾。
进败，董卓入京都，将为乱，欲杀原，并其兵觽。卓以布见信于原，诱布令杀原。布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉，甚爱信之，誓为父子。
这是吕布从认识丁原，到杀死丁原的全过程，中间没删改或者增加任何内容，全部都是三国志原文，写的够不够清楚？
丁原对吕布“大见亲待”，而吕布能杀丁原还是看着“布见信于原”，所以丁原对吕布不好的言论基本可以停了吧？而吕布杀丁原的原因是“诱”，杀了丁原之后果然给吕布封了骑都尉。
整个操作，基本算是“见利忘义”的教科书了吧？
2.背叛刘备：
二年间，太祖乃尽复收诸城，击破布于钜野。布东奔刘备。英雄记曰：布见备，甚敬之，谓备曰：「我与卿同边地人也。布见关东起兵，欲诛董卓。布杀卓东出，关东诸将无安布者，皆欲杀布耳。」
请备于帐中坐妇床上，令妇向拜，酌酒饮食，名备为弟。备见布语言无常，外然之而内不说。
备东击术，布袭取下邳，备还归布。布遣备屯小沛。布自称徐州刺史。
这中间略了一部分内容，主要是因为这个内容是记载张邈的，而吕布投靠刘备到夺取徐州的记载也都在这里了，怎么说呢？这段也是“见利忘义”的教科书吧？
与董卓和袁绍矛盾的相关记载我就不贴了，因为董卓那是吕布管不住下半身，袁绍那是因为吕布的操作惹怒了袁绍，都不算见利忘义，只能说吕布私德有点拉胯。
换而言之，就三国志原文记载而言，吕布就有两次见利忘义的操作，请问三国演义把吕布塑造成一个见利忘义的人，到底有什么问题？
吕布在正史里还是个管不住下半身的泰迪精呢，和董卓小妾私通，玩儿属下老婆，比曹操更曹操，人曹操玩儿的还是寡妇呢。演义里貂蝉事件给吕布整成了脑子不好使被人玩了，变相的洗白了他玩儿人老婆的罪过。
演义的吕布已经比史书上的吕布强多了，就别在那儿鸣不平了。