21个回答

北京、深圳相继表态「更好满足居民刚性和改善性住房需求」,释放了什么信号?

每日经济新闻
8个点赞 👍

其实,现在再刺激房地产,也是没办法的办法了。

上一次涨价去库存,为我们演示了一遍,如何进一步推高风险。当时,随着一波强刺激政策,房价的暴涨,达到了新的历史高度,远远超过大多数居民的承受能力。北京深圳这些大城市,一直到2021年,房价还在高歌猛进。

那么,随着一顿刺激政策,当时的问题解决了吗?很显然,并没有。事实告诉我们,库存还在不断突破历史,居民负债率超过不少发达国家,地方债务不忍直视,烂尾楼还遍地开花,房地产企业半死不活,甚至出现负债2.4万亿的恒大这样的奇葩……最最离谱的是,还把生育率干崩了。2015年全面放开二胎,当时国家卫计委和许多国家级智库大量测算,新生人口大概率要突破2000万。结果呢,万万没想到,2016年一波涨价去库存,全国各地房价翻番的大涨。2017年新生人口达到1800万附近,马上掉头下跌,短短几年跌了一半还多。竟然还有人恬不知耻的宣传,生育率下降跟高房价没关系?!多少人因为高房价选择不婚、多少人因为高房价选择不育、多少人因为高房价选择推迟婚育、多少人因为高房价选择少育?相信老百姓心里自有答案。

说这么多,其实是想说明,刺激房地产,最后所有的问题都是再进一步放大,而不是有效解决。上一次的一地鸡毛,要靠下一次的刺激来掩盖。可是,中国的体量,也决定着,房地产的规模是有上限的,不可能无限的盖房子,这不是可持续发展之道。

从2010年开始,我国每年新开工面积都超过14亿平米,也就是说,我国每年都为每个中国人盖一平米以上的房子。这个体量是相当巨大的,正常人的思维,都能想的到,这种规模,不具备可持续性啊。结果,十几年过去了,非但没有减少,而是进一步增加。

如果这次进一步吹大泡沫……真不敢想,未来会怎么样?

刺激房地产,不如想办法稳住生育率。这才是永续发展的关键。把生育率提上去,后续房地产行业才能实现可持续发展。今年新生人口能保住800万就不错了。难道不应该反思一下,为啥新生人口从1800万,短短五年就能跌到800万?婚育年龄的人群几乎没变、政策几乎没变、教育宣传几乎没变、收入还在增加,突然,大家就都不喜欢生孩子了?问问有孩子的家庭,为啥不再多生一个,大部分人会说,压力太大。

刺激房地产,不如提高社会保障。60后是新中国以来,人数最多的一代人,大概有2.4亿人口。他们正在进入退休年龄,正在退出劳动市场,也正在退出购房市场,也正在退出消费市场。可是,他们中的大多数是农民,是普通市民,60岁才能领聊胜于无的退休金。没有生活保障,除了节衣缩食,除了疯狂储蓄,他们大多数人别无选择。而,大力刺激房地产,催生出的恒大,负债就达到2.4万亿,这一家房地产企业的欠账就足够给每位60后发10000块钱。以现在农民的退休金标准,这些钱几乎可以给他们发十年。

刺激房地产,不如增加居民收入。大家有钱了,自然而然的会消费,拉动经济增长。经济要实现高质量发展,许多产业要转型升级,靠技术推动。发达国家待遇好、保障好、居民生活好,是因为这些国家在某个或者某些领域有些无可比拟的技术优势,能够吸全球的血,挣全球的钱。可是,房地产怎么升级?我是想不到,盖房子再升级,还能盖出花来?除了吸百姓的血,还能挣全球的钱?

反正,纵观整个人类历史,没有一个国家是依靠房地产而强大起来的。不过,因为房地产泡沫而出现经济崩溃或者衰退的国家和地区,倒是有一大堆。

编辑于 2023-07-31 08:58・IP 属地江苏
any夏天
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org