大家怎么看莫言在香港中文大学演讲时，说“说真话是作家最宝贵的素质”？

乐

他说错了，说真话是记者最宝贵的素质。

作家的最宝贵的素质，是良知。

我说个题外话，如果莫言先生能看到的话，本人真诚建议:

为保护自己，请您尽快移民。

大部分这片土地上的人民，他们的思想都配得上他们所承受的苦难。

老舍加入湖人才过去几年啊

正确的。

对于还乡团问题，一定要大提特提，早晚提天天提，一天不提就是对历史的背叛，对人民的不忠，对莫桑的谄媚。

毕竟我们文学家不是为了给莫桑唱赞歌而生的。文学家天然就是要批判莫言，揭露莫言的黑暗面的。

这话对不对我不知道，

但是莫言老师说这话，

有种冈村宁次说自己热爱和平的美感。

我对文艺工作者的印象，还停留在《让子弹飞》里县长夫人那里

“谁是县长，我无所谓”

我以前一直疑惑为什么WG的时候会有那么多红小将，直到我接触到最近几年的互联网小将

众所周知，莫言回忆自己的童年“穿不起衣服，光着身子到处跑，狗一样把任何能吃的东西塞进嘴里，十岁前不知道啥是照相，肚子饿吃煤”。后面别人晒出他八岁时候的照片，莫言于是声情并茂地写了一篇《从照相说起》进行反驳，我们可以看一下：

照相的事，尽管过去了将近四十年，但当时的情景还历历在目。那时我正读小学二年级，课间休息时，就听到有同学喊叫: 照相的来了!大家就一窝蜂地蹿出教室，看到教室的山墙上挂着一块绘着风景的布，布前支起了一架照相机，机器上蒙着一块红表黑里的布。那个从县里下来的照相师傅，穿着一身蓝衣裳，下巴青白，眼睛乌黑，面孔严肃，抽着烟卷，站在机器旁，冷漠地等待着。先是那个教我们唱歌的年轻女老师手里攥着一卷白纸照了一张，然后是校长的老婆与校长的女儿合照了一张。照相时，师傅将脑袋钻到布罩里，从里边发出许多瓮声瓮气的神秘指令，然后他就高高地举起一只手，手里攥着一个红色的橡胶球儿，高呼一声: 往这里看，别眨眼，笑一笑!好!橡胶球儿咕唧一声，照相完毕。真是神奇极了，真是好看极了!我们围绕着照相师傅，都看迷了。在无人照相的空间，与我们同样围着看热闹的老师们，相互撞掇着，张老师让李老师照，李老师让王老师照，都想照，看样子也是怕花钱。教算术的杜老师把教语文的周老师推到机器前，对照相师傅说: 给我们这个老师照一张，他是我们学校的第一美男子! 周老师捂着脸逃到边，骂道: 杜平你个杂种，你不是上庙，你是来糟蹋神仙!周老师脸上有一块巴掌大的黑痣，奇丑。杜平老师说:不要紧，照不上你的痣，不信你问问师傅。师傅笑笑，说: 麻子照不上，但这痣.....也许照不上，要不试一试? 周老师说: 不试不试!这时我堂姐走到照相师傅面前，从口袋里摸出三角钱，说:我要照相。围观的学生和老师都感到很惊讶。照相师傅问: 小同学，你家大人知道吗? 堂姐说:俺娘让我来照的。马上有人在旁边说: 她父亲在供销社工作，每月一次发工资呢!于是大家都长出了一口气。那天我堂姐穿得很板正，读者朋友可以从照片上看出来。别忘了那是能穿得像我堂姐那样的，已经是凤凰毛了1961年，绝大多数农村孩子都穿不上一件衣裳，
我堂姐昂着神气的小头，端端正正地站在照相机前，等待着照相师傅发号施令。这时，好像是有人从后边推了一把似的，我一个箭步蹿到照相机前，与堂姐站在一起。照相师傅的头从黑红布里钻出来，说: 怎么了?怎么了?老师和同学们都呆呆地看着我，没人说话。我骄傲地对照相师傅说: 我们是一家的!照相师傅大概不相信这样一个小怪物跟这样一个小姑娘会是一家的，就转回头去看老师。我的班主任老师说:没错，他们是一家的。我堂姐也没提出反对，这件事至今让我感动。照相师傅的头在黑红布里说: 往前看，笑一笑，好!他的手捏了一下橡胶球儿，咕唧一声，好了!
过了好久，我把照相的事忘得干干净净时，一个晚上，我们全家围着一张桌子，吸溜吸溜地喝着菜汤，就听到大门外边有人在喊叫我的大号：管谟业！管谟业！家里人都看着我，他们听到有人喊我的大号，肯定都觉得怪怪的。我扔下饭碗跑出去，一看，原来是我的班主任老师。她将一个白纸包递给我，说：你们的照片出来了。我拿着照片跑回家，竟然忘了请老师到家里坐坐，也忘记了说声谢谢。就在饭桌上把纸包剥开，显出了三张照片和一张底版。照片在众人的手里传递着，我看到婶婶的嘴巴撇着，显然是很不满意。母亲叹息一声，说：看你这副邋遢样子，照得什么相？把你姐姐都带赖丑了。婶婶瞅了我一眼，扔下饭碗，回屋去了。

从上文可知，过了四十年，莫言仍对小学二年级时发生的照相细节“历历在目”，巨细无遗，从教室的装修，照相师傅穿着打扮样貌，细微的动作台词，惟妙惟肖，简直就是给别人放了一段长视频，但偏偏对照相这个几比特的信息“忘得干干净净”，可以说完全颠覆了人脑的记忆机制。事实上，我们可以自己特地录一段个人的视频，录完后不再去看它，不用过四十年，只用过个三五年，甚至只需要三五个月，你是会记住你录过一段视频这个简单的信息呢？还是会记住视频里自己做过些事，以及视频里自己做事的细节呢？我想无疑是前者。很多人对人的大脑的机制的完全不理解，人的眼睛接受的信号像素非常高，但被大脑一加工，直接变成了几个字节储存在大脑内，一级缓存非常垃圾，甚至短短数秒钟之后，你就无法再记清你刚才看过的图片、听过的音乐、看过的书的细节，于是回忆的时候，大脑会用超强的脑补能力，弥补丢失的细节，这种方式大大减轻了大脑的负担，同时记忆会出现极其严重的偏差。文学家的厉害之处就在于极其强悍的脑补能力，只要有一些关键词，就能脑补无数细节，并转化为文字。莫言说的是不是真话，也许是有的，但是细节部分脑补至少超过90%。

刘备：“你们说一下你们父亲的事迹，谁说得好，先锋就给他当。”

张苞：“我爸当年大战吕布。”

关兴：“我爸胡子三尺长。”

张苞：“我爸大闹长坂坡。”

关兴：“我爸胡子三尺长。”

张苞：“我爸义释严颜。”

关兴：“我爸胡子三尺长。”

张苞：“我爸大战马超。”

关兴：“我爸胡子三尺长。”

张苞：“我爸大败张郃。”

关兴：“我爸胡子三尺长。”

关羽显灵后给了关兴一个大嘴巴：“老子斩华雄颜良文丑，过五关斩六将，单刀赴会水淹七军的事你不说，光惦记着胡子干啥？”

非西方国籍的作家不拿良心换点投名状，是和诺贝尔文学奖无缘的。

莫桑说的对，所以说他没有素质。

他养的和养他的，他负责，别的不管。

说出这种话，已经不成其为社会人了。

那么社会上的其他人就不需要听他说的，因为他不对你负责。

这话他实际上完全做不到。这只是偏激得口不择言、狂妄自大而已。然而他却毫无责任心地这话对他人的恶意和恶意引导。

他边上的人居然还能笑得出来。

我记得有人说过，孩子所谓独立生活，指的是关上门待在自己的卧室里，那就是他的世界。那么食物从哪里来呢？当然是从冰箱里拿。

莫言这话，仿佛不过是一个孩子。

然而孩子虽然幼稚，终究还谈得上天真，他呢？

某人自己说小时候穷得光着身子到处跑，像小狗一样把任何能吃的东西塞进嘴里，甚至吃过煤，十岁前不知道啥是照相。呵呵

如果热忱的赞美完全消失，平和的赞美将会变得刺耳。如果平和的赞美也不被允许，沉默将被认为阿谀奉承。如果沉默也不再允许，批评不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

莫言的文章里只有一个声音，说明莫言得文章没有真话，只有假话、谎话

莫言这是不打自招

这恰恰说明他心里的确有鬼

科幻小说作家：？？？？

======

另外，谁来定义“什么是真”？

这个时候又不谈程序正义和实体正义了？

如果一个作家能定义“什么是真话”的话，那还要警察调查收集证据干嘛？

安排一批“有素质的作家”坐在法庭上言出法随不就行了。

他们要的是话语权，也就是确保他们说出来的都被认可是真话，即使他们是在造谣。

他们要用这种话语权来对抗政府的权力，取代政府的公信力，从而获得类似于古代清流、文人那样的特殊权利。

最后很奇怪的一点：古代读书人受到极大的尊重是因为古代识字率太低，所以读书人的地位非常高。现如今一半以上的孩子都是大学毕业，硕士博士毕业的也越来越多，为什么还有人要跪着仰望所谓的作者呢？？大家本质上都是卖油翁里说的那样：唯手熟尔，只不过有人手熟的是机床，有人是电脑，有人是手术刀，有人是文字而已，并不代表谁的思想更先进，谁的知识更丰富，谁的道德更高尚，谁也职业并不代表他具备优越性和上等人地位。他们只是一群码字的人而已。

我一直认为诺贝尔文学奖的含金量还是要比和平奖的含金量高些的，看来还是我无知了。

莫言：“说真话是作家最宝贵的素质。”

观众：“是的，你长得真丑。”

莫言：“这是你的主观想法，不能代表其他人，也不是事实。”

观众：“好的，世界上有一些人主观的认为你很丑，这句话是客观事实吧？是真话吧？”

莫言：“呃，是的，而且就算我承认自己长得丑，那又怎么样？”

观众：“嗯，世界上有一些人主观的认为你很坏，这句话是客观事实吧？是真话吧？”

莫言：“呃，是的，那是愚昧的人可笑的想法，一点素质都没有”

观众：“好没问题，那世界上有一些人主观的认为你很蠢，这句话是客观事实吧？没毛病吧？”

莫言（恼）：“你想说什么？”

观众：“世界上有一些人主观的认为你很丑，世界上有一些人主观的认为你很坏，世界上有一些人主观的认为你很蠢。”

莫言（懵）：“所以呢？”

观众：“接下来我会把刚才这句话大声重复一万遍直到你离开我的视线，而且我会把这些真话写到我的作品里面，募资印上三十亿本发到全世界”

莫言：“啊？”

观众：“我具备宝贵的素质，那咱们开始吧”

一个国家，总有好的一面也有坏的一面。

有些人就挑坏的一面大书特书，这我也不说啥哈了，所谓现实主义嘛，确实这种事也是存在的，你说是不是普遍存在的，不知道。

还有些人就光着好的一面大吹大吹，但其实也没啥好说的，因为也是现实。

结果前者说后者不诚实，说后者只知道捡好的说，不好的就不说。

那我倒是想问下，只捡坏的说，好的就不提，进步也不提，这难道就诚实了？就客观了？

莫言所谓的“真话”，就是莫言心里想什么，就说什么。但是，莫言的“真话”多数不是事实。当年蒋介石说：对于G\C\D“宁可错杀一千，也不放过一个”，他说的肯定是真话。蒋是这么说的，也是这么做的。可见，所谓“真话”并非全是好话。

看来莫言先生觉得大部分作家缺说真话这种宝贵素质。

所以莫言说他自己写的都是真话？

分开说。

莫言得奖了。莫言的书我不喜欢。莫言是谁说了什么与无我关。即便哪天我突然习惯了他的小说，也不代表我要喜欢他。某贝尔给他奖也是因为他的作品不是么。

再说真话这事。诚实确实很宝贵。爱国敬业诚信友善，你看诚实信用可是核心价值观。这也需要辩论的么？类似的还有遵纪守法，正直善良坚强勇敢。单就说实话这事没什么好纠结，真的是高品质。

最后说是否暗示，是否阴阳的问题。真有，他阴阳他的，你理解你的就是。这就好像有人阴阳你真漂亮，谢谢他就够了。