男子无视部队多次劝阻，执意破坏军婚获刑一年，此案件起到了哪些警示作用？

接到高某报警后，该案因证据问题一直处于行政案件在办状态。

我的疑问是，高某以什么理由报的警？该案起初被受理为行政案件，案由是什么？

仔细阅读，报警可能是指新闻里“2021年9月21日，惠某离家出走，联系不上，高某遂报警”，但报警以后是否受理，新闻里没有说。如果高某就报了这一次警的话，也就是说，2021年9月21日至2022年1月这超过三个月时间里，作为行政案件一直没有办理完毕，而这个行政案件之所以是行政案件，按新闻的意思是因为立为刑事案件证据不足。

查阅《刑法》关于破坏军婚罪的条文：

第二百五十九条：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照刑法第二百三十六条的规定定罪处罚。

无论是二百五十九条还是二百三十六条，都没有明确规定，破坏军婚情节轻微的予以治安处罚或行政处罚。所以新闻里也报道说，桑某东窗事发后，高某所属部队曾两次派人告知桑某破坏军婚的后果，但很显然是无效的，桑某也没有当回事。

此案很显然是同居型破坏军婚案，该罪里的同居是指没有办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活，或者在较长时间内共同生活。为了钉死此案，公安机关共固定涉案通话记录200余条、位置信息1014条、视听软件信息1511条、微信信息8730条、交易记录1554条。这么多证据，才堪堪证明二人是同居关系，不容易啊。