男子无视部队多次劝阻，执意破坏军婚获刑一年，此案件起到了哪些警示作用？

最近好多带节奏想解构解放军的，

比如军人为啥可以买票优先，现在又破坏军婚为啥会被抓。

大战在即，你们什么成分，就别装中国人了，

进入全民反间谍了，你们美跌三番五次来就差跪下唱征服了，

就凭你们团建想解构？

你们也配！

为什么？因为中国经历过百年屈辱，经历过国民党吃空饷吃军血。

军民鱼水情就凭你们几只小鬼想解构？军人待遇凭你们几只就想取消？

流浪地球给的那袋子水果，那才是中国，你们还是快去关心你们的马润，关心一下你们的越战老兵，关心一下你军的ptsd。

美军这写三等货色，活该被中国军人按在地上摩擦！

也许在未来的某一天，这个案件会成为旷世巨作的基石蓝本吧。

被扭曲的规则欺凌却坚持相爱的情侣，在感情和经济上互相扶持的朋友——简直就是文学作品的完美模版。

看得出来两人是真爱了，面对暴力机关的百般阻挠也要想办法在一起，就算知道只有毁灭的结局也不屈服于强权。

非常具有浪漫主义色彩。即使是不可抵抗的暴力也不能教两人放弃真正的爱情。

感觉有潜力写成类似罗密欧与朱丽叶，梁山伯与祝英台这样的爱情故事。

破坏军婚罪，在嫖宿幼女罪早已废除的今天， 可以说是刑法里残存的最大笑话了。

当这个罪名，和民法典一千零八十一条——现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外——放在一起，就让人完全笑不出来了。

让我们先心疼一下被抽了两个大逼兜的婚姻自由。

心疼完了，往下看，如果你有幸成为了军人配偶，那么，恭喜你，原则上你无权提出离婚，你也不能出轨，当然，因为你的出轨对象会被判刑，所以除非你隐瞒军人配偶身份，你连出轨机会都很小。

当你在一段婚姻当中，即便感情已经破裂，也无法离婚，还不能出轨时，这就不是一段平等的婚姻了。可以说，这两条法律，加在一起，就是军人配偶——无论男女——的贞节牌坊。

我当然知道这两条法律的立法本意，可是，聚少离多，感情难以维系，不是军人独自面对的困境，军人配偶也同样面对这个困境——还要同时面对没有配偶协助，独自照顾家庭的困境——可却没有得到对等的保护。甚至其他很多职业，比如远洋船员，还有考古和地质勘探工作者，和他们的配偶，也面对着这样的困境，甚至更严重——毕竟军人大多年轻，这些人却很多人到中年，上有老下有小，他们也没有得到这种保障。

你说军人为国奉献，理应照顾？这也没问题，可是这个照顾，应该是国家拿资源出来，解决军人两地分居的问题，照顾军属生活，而不是慷公民之慨，让包括军人配偶在内的普通公民来承担照顾军人的代价。

真正该立的法，是军人家庭生活保障法，军属权益保护法，而不是这个可笑的破坏军婚罪，和军人配偶不得离婚的愚蠢规定。这种规定，不会保障军人生活幸福，恰恰相反，只会让人越来越不敢和现役军人结婚。

此外，说句不好听的，破坏军婚罪，保护的是什么？出轨不是单方面的错误，甚至可以说，很多时候，军人配偶在不伦关系中，过错要大于其出轨对象，为什么只刑罚出轨对象，军人配偶却不承担刑事责任？这个出轨对象，真正侵犯的“法益”是什么？是军人对其配偶的性独占权！换句话说，这条法律，是将军人配偶作为军人的性奴来定义的。

纯属恶法！

你们猜当年满族杂碎是怎么入关的？

就是要闹，引起的讨论越多，这个罪被废除的可能越大。

得脑子进了几斤水才和特殊群体结婚

感情破裂了特殊群体不想离就离不了

特殊群体长期在研究暴力和讲究无条件服从的环境里，大多数大男子主义，chpd。

也就骗骗刚进社会的小女孩了。

有一个疑问，普通民众破坏军婚要获刑，那军人破坏民众婚姻怎么处理的？

又是破坏军婚，又是让人堕胎，又是长期出轨，又是多次在外，又是铤而走险，又是明知故犯……本以为法律会真的给我心灵冲击的教育，没想到告诉我被告人只判刑一年……

哦。出轨在法律上无罪，在外开房也无罪，通奸也无罪，堕胎也无罪。就是因为军婚的原因才将若干条件充分予以犯罪化考虑，最后以法律的名义判处被告人有期徒刑。

他问我说有什么警示作用？我只想说一些人渣看到这条新闻之后可能想着玩几年才判一年。以几年的有“妻”徒刑换一年的无“妻”徒刑真划算啊。

凭什么贪污腐败趋近零死刑之后贪污腐败可以猖獗旺盛？凭什么对破坏军婚严重无耻的行为判决畸轻就会有所警示？

法律不是源于公正的美好想象，是法律判决的每一个案件对公平正义的宣誓和执行。

如果是我的话，就搞两个宣发团队。

一个刷“当兵当到连自己的婚姻都保不住，还怎么保卫国家？这兵谁爱当谁当，反正我是不去的，要去也是xx先去”！

另一个刷“我天！军爷都这么霸道的么？只不过是跟当兵的结婚，又不是发与披甲人为奴，凭什么不能有自己的幸福和自由”？

我确实不懂法律

但是谁告诉我破坏军婚罪符合刑法的必要性原则吗？

符合法律面前人人平等吗？

这项罪名保护了什么法益？如果保护了是不是在物化军人的配偶？

是否侵犯了个人自由？

消失的她/他

军人捍卫人民群众不受侵犯，自己的婚姻却被别人侵犯。

是可忍孰不可忍。

从感情上说，一年判轻了。

你们放纵自己的欲望，破坏我们的长城！

长城坍塌，谁来守护我们的安宁？

重惩淫虫！

随着和平时间的延长，有很多人已经忘记了曾经战争的残酷，忘记了军人的责任和无私奉献。军人是保家卫国的基石，军婚则是这基石的保障和稳固剂。

军婚，指的是现役军人的婚姻关系。夫妻只要有一人为现役军人，这种婚姻关系即为军婚。我国在建国以来一直致力于保护军婚，以维护军人的权益不受侵害。随着国力的增强，和平环境的稳定，军人的特殊性渐渐的淡出了人们的视线，军婚也成了别有用心的人猎奇的目标，触碰的底线。

保护军婚可以有效地维护军人权益和社会稳定，促进军队建设和国家安全。现在很多的人都是在危难之际才会想到他人的帮助，而我国军人则是这些危难之际的主力军，哪里有危险，哪里就有军人的身影，抗洪救灾如此，疫情防控也是如此。军人对社会稳定做出了很大的贡献，我们对军人的婚姻保护就是稳定军心，间接保护自己。

保护军婚还可以提高人们的法律意识和道德观念，促进社会和谐稳定。这个案例及时的提醒我们涉及军队的，都应该进行保护，包括军人的婚姻，都是不可触碰的底线，要受到法律的严惩。

为什么要专门保护军人婚姻？我的理解是，军人的婚姻容易被破坏，破坏后后果更严重。一是因为大多数军婚家庭都是聚少离多，军属要承担更多，没有男人在身边，有些人会动歪脑子。二是这种保护会让军人少一些后顾之忧，维护军人家庭的稳定，也是维护部队的稳定。三是军人是暴力机器的一部分，没有法律的特殊保护，可能使用自己掌握的暴力自己复仇，会造成更大的伤害。

可能有些人说长期分居的人多，为什么不保护别人？比如长期在外地工作的人？因为他们还有选择，如果担心自己离家太久家庭会出问题，可以选择离家近一些的地方，但军人没有这个选择。

接到高某报警后，该案因证据问题一直处于行政案件在办状态。

我的疑问是，高某以什么理由报的警？该案起初被受理为行政案件，案由是什么？

仔细阅读，报警可能是指新闻里“2021年9月21日，惠某离家出走，联系不上，高某遂报警”，但报警以后是否受理，新闻里没有说。如果高某就报了这一次警的话，也就是说，2021年9月21日至2022年1月这超过三个月时间里，作为行政案件一直没有办理完毕，而这个行政案件之所以是行政案件，按新闻的意思是因为立为刑事案件证据不足。

查阅《刑法》关于破坏军婚罪的条文：

第二百五十九条：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照刑法第二百三十六条的规定定罪处罚。

无论是二百五十九条还是二百三十六条，都没有明确规定，破坏军婚情节轻微的予以治安处罚或行政处罚。所以新闻里也报道说，桑某东窗事发后，高某所属部队曾两次派人告知桑某破坏军婚的后果，但很显然是无效的，桑某也没有当回事。

此案很显然是同居型破坏军婚案，该罪里的同居是指没有办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活，或者在较长时间内共同生活。为了钉死此案，公安机关共固定涉案通话记录200余条、位置信息1014条、视听软件信息1511条、微信信息8730条、交易记录1554条。这么多证据，才堪堪证明二人是同居关系，不容易啊。

我们国家对军人的婚姻有很多额外的保障。

1，军人的配偶提出离婚，需要到部队所在地军事法院起诉。一般的法院不受理。

2，军人的配偶起诉离婚，除非得到军人同意，否则法院不能判离婚。

3，军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产，不是夫妻共同财产。

4，军人的配偶出轨，出轨对象会涉嫌破坏军婚犯罪。

破坏军婚有罪，除非破坏的是自己的军婚。

根据新闻，女的显然不是无辜的。她既不是被强迫，也算不上被诱骗，她是自愿的。

男的判刑了，女的作为共犯，没有受到任何刑罚。

所以我领悟到，破坏自己的军婚无罪。

当然，性别反转一下的话，有没有罪，我不好说。可能结果会相同吧，也是男的坐牢。

就挺那啥的。

明明是两个人的事，但其中一方完美隐身，一个判刑，一个没有任何处罚。

高种性牛批

一个巴掌拍不响，军嫂为什么不处理？一没为国防出过力，二又背叛军人出轨，离婚还能合法夺取军人部分财产，怎么会有这种事情？

注意：“多次劝阻”

这说明部队有警告，没有直接判他，也没有直接判军嫂。

这个情况放女权那里，这男的不在意第一次出轨都是“好男人”了！

而且军队不同其它，任何国家，军队都是最保守、最直男的派系。

也是最接近禁欲主义的派系，而且军人出轨，也是违背军纪的。

21年就有军人出轨了女军人，被开除军籍遣返。女军人记大过的例子

你们阴阳怪气党可以，但军队至少是不双标的。而且军人不同于其它职业，他们就是拿命换命的职业。而且封闭，不会和你们的老婆混在一起。

而且已婚军人出轨也是犯破坏军婚罪的，是犯罪的！不像你们想的只管配偶和第三者。也不像你们一样，出轨只是违反公序良俗、嫖娼只是违法。

破坏军婚罪，简单来说就是保护特殊群体的局限“通奸罪”

看到了吧，

破坏军婚才能判一年，

普通出轨是不违法的

你要是跟我说婚姻法，那是个什么东西

判的太轻了，有些人根本就不在乎，一年之后又是一条好汉。

本来不打算在军人话题上多讨论。

因为我在部队服役18年，后来自主择业。往事不想再提。

就个人理解，为什么要保护军婚。确实，军人职业并不是说多么特殊，需要特别保护。

有一些人毕业分配到大城市，研究所，也就是大家平时能看到的军官。但是，绝大多数是到不了这些大城市的，在山沟里，海岛上，边疆上。

然而，不是说你想离开部队就能离开的，换防也是不存在的。一毕业分配到边疆，一辈子边疆，(个别情况除外)没个十几年不会让你走人的。放开走留一直是很多军官的呼声。也有不少军官人宁可按义务兵退伍或者挨处分也要早早离开。

每年几十天的探亲假，对于三百六十五天还是太少了。但是没办法。边疆还是要有人守。

我不知道，这个消息，会在基层部队有什么影响，估计要求转业的更多了吧。

另外，军官出来并不是找不到工作，大部分都是正规高等教育的。我在部队最后一个月是九千，现在天津月薪两万五包吃住，年终奖不知道多少。而我的水平还是一般的。

如果对军官放开走留，而不是强制干十几年，估计会走一半人。

所以说，不能只看到保护军婚，也要看到强制性不让走人。这两者是相辅相成的。但是，搞成这样子，只判一年，恐怕还是会人心浮动。

随后，涿州市检察院快速反应，积极引导公安侦查取证，制定了以固定桑某与惠某共同生活痕迹为主要侦查方向，以桑某与惠某入住酒店信息、租房信息、聊天记录及转账等关键证据为重点的侦查提纲。据此，公安机关共固定涉案通话记录200余条、位置信息1014条、视听软件信息1511条、微信信息8730条、交易记录1554条。

一是警方查的购细

二是聊天8730条，交易记录就有1554条，这个钱给的够频繁。

果然地大物博，只有你没想到的，没有不发生的。

要打战了，军人地位要提高。

我有个疑问，在军人婚姻中允许非军人一方提出离婚的吗？如果提出了算不算破坏婚姻。

两个疑问：

1.为什么军人高某在发现自己的妻子出轨后不立刻离婚，而是上报部队派人警告桑某不要破坏军婚呢？

2.为什么在妻子惠某离家出走了，军人高某才报警？

我感觉军人高某应该体会到了军嫂惠某的不易，几次三番容忍她出轨，并且爱屋及乌，对桑某也只是警告，只要他们分手即可。可谁知，惠某和桑某情比金坚，丝毫不领高某的情，最终桑某入狱。

一个关键疑问：

高某的妻子惠某与桑某商定隐瞒同居关系，算不算包庇桑某破坏军婚罪，并且包庇之后仍然保持不正当的同居关系，是否应当以从犯论处？

我们都知道，男女同居，一个巴掌拍不响，只有男唱，没有女和，不可能达成关系。

必然是惠某自己也是满心的愿意，才让这段不正当的关系延续下来。

所以，如果男子以破坏军婚罪论处，女子应当以从犯论处。

军人高某，是个老实爱妻的好男人，只可惜，落花有意流水无情，一个已经红杏出墙，芳心在外的女子，不值得你的一片痴情！