前几天答了一些关于涿州水灾的问题，里面有一个问题，是说为什么不多在北方建一些水库。
然后我就在回答里面说了一下，京津冀的水库其实建的不少。
事实上，京津冀的水利设施，绝大多数都是一个时期修建的，也就是50——70年代这20多年间，其余的许多工程，真得都是修修补补的。
京津冀的水利格局，是在那场根治海河的运动中大建特建起来的。
这些工程包括但不限于，山区的水库，平原的分洪道，以及各种引水渠之类的。
这些工程特别浩大，让我现在想，我都难以想象当时怎么组织起来的那么多人。
事实上，如果你多去看看M选这五本书的话，就不难发现，在当时，还有不少其他的运动。
比如说赤脚医生，再比如说扫盲，再比如说乡下时不时地放电影。
如果你不了解这些历史，大概率不太能理解为什么六七十年代一个家庭能养五六个孩子。
五六十年代的许多历史现如今仍旧有人在记账，举个例子，比如说北京的那些四合院，上海的那些老洋房，现如今不少都是大杂院模式。
为什么这些好房子会变成这种模式，一个很重要的原因就在于，这些房子的主人在跑路在被打倒之后，由当时的负责人分给了在京沪漂着的群体。
说分，但不是给产权的分，而是给居住权的分。
现如今即便想住，其实都还是需要支付租金的，但是租金很低罢了。
而在乡下，地主家的房子，这一间那一间的，也被分给了村里的贫民。
但是由于乡下人少，所以这么分，其实是分到了产权。
虽然我对M没什么感觉，但是我能在了解历史之后，理解为什么会有那么多人怀念这个人。
因为他的的确确做了一些历朝历代都没做到的事情。
比如说分房子，那是真分。
分地，那也是真分。
教育资源，是真给了。
医疗资源，也是真扶持了。
水利灾害，那是真的做了相对的工程。
当然，受害者肯定是有的，比如地主，比如上山下乡的知青，比如没法迁徙的农民。
但是应该说，绝大部分人受益于这些事情。
理解了这些，就不难理解六七十年代为什么可以养那么多孩子。
因为对于当时的人来说，生活的成本真得不大。
房子不是自己花一辈子的心血盖的。
教育也不是一大笔投资。
医疗更不是榨干最后一滴血的存在。
最重要的是，群众普遍教育程度不高，也没有必须过上哪种生活的想法。
低成本、低知识水平，必然会造就高生育率。
低成本、高知识水平，只能保证一个起码的生育率。
而高成本、高知识水平，必然导致一个低生育率。
现如今就是这么一个状况，受制于成本的人，很难生育，而被知识水平拓宽了眼界的人，不想生育。
整个社会的财富没有一个很好的分配。
无论是对演员开始查税，还是对医疗系统开始反贪，之后或许还会对教师进行检举，毕竟公办知名学校的老师，补课也有一大笔肥肉（全国最知名的那些学校，老师肯定也是鱼肉），最后动刀子的，肯定是官僚系统。
整个社会的财富在哪些人手里，其实大家都知道，但是财富不流通，富人的钱流不下来，穷人还拼命地活着。
这种情况下，怎么可能有心思养孩子。
当年除了那些运动之外，也得考虑另外的运动，比如说，对演员、对教师、对医生、对官僚的那场运动，至少给了群众一种错觉，我头上没人敢压迫。
现如今呢？萧瑟秋风今又是，换了人间。