户晨风直播连麦的时候有这么一段话∶“你怎么证明你爱猫？我给我的狗每年花好几百买保险，固定带它去体检”

六七十年代，很多孩子的生活条件都不如户晨风的这条狗

你别说6、70年代，我小时候90年代那叫什么日子。

我妈一个月做一回肉算是这个月有喜事了。一条红烧鲫鱼要吃一个礼拜，一面吃两天才允许翻面。我妈自己身体就差，我刚出生就没奶水，又买不起好奶粉，以至于我得了很长一段时间的佝偻病（软骨病），走两步就摔跤。一个女孩子小时候拍出来的照片手肘和膝关节都涂满了红药水，像打过架一样。我衣服全是补丁一方面是因为没钱买新衣服另一方面也是因为我老是摔倒，你想想看。

按照我小时候那标准，我现在可以养得起十个女儿。

和死亡率没关系，但和预期有关。

相比“生十几个死剩三个”的做法，生孩子这件事情的本质是：

生下的孩子能否在预期上过上比父母更好的生活。

以670年代为例，经济的发展是逐年增加的，且粮食主要按照劳动力（有的地方是人口）而不是生产资料进行分配，生下的孩子至少能够确保生活不会比父辈更差，同时能够为家庭带来更多收入，培养一个拖拉机手是可能的，其预期是“下一代文化更高，更有知识，一定生活得更好”

今则不然，生下的孩子，教育成本高于父辈，住房成本高于父辈，而且竞争更加激烈，就业难度更大。更不用说一些父辈本身的生活压力就高于祖辈，还要受到婚姻“市场”的盘剥，这种情况下生育率自然降低了。

“养不活”不是一个生存概念，而是一个预期概念，勉强养活一个条件完全不如父辈的孩子，这是对孩子的不负责任，更是家庭矛盾爆发的元凶。事实上，已经有不少家庭因为孩子与父母的生存压力差异而爆发激烈的矛盾了。

所以说，少生优生是“市场”的选择，自然“市场”在资源配置中起决定作用，那么生育的变化，实在不足为奇。

真正的避孕神器是“人对美好生活的追求”。
在古代，信息不流通，生活在一个日出而作，日落而息的乡村里，老百姓不会想着什么旅游，想着什么看电影，想着什么诗和远方，对他们来说，生儿育女并不苦，也不累，记得有句话说的好——“多生一个孩子，无非就是家里做饭时锅里多放一瓢水罢了。”
村民们可不用考虑什么胎教，什么国际双语幼儿园，什么学区房，什么校外辅导，什么不要让孩子输在起跑线上。
一般都是姐姐带弟弟，哥哥带妹妹，哥哥的衣服弟弟穿，姐姐的裤子妹妹用，出去玩耍就在村头，小河流水稻田山野足够胜过变形金刚玩具了，也不用防什么人贩子，孩子到了七八岁就要帮着父母做农活了。
但现代，城市里上至没事去欧洲喂鸽子的富二代，下至窝在出租屋里给抖音上靓丽的小姐姐点赞顺带撸管的青壮，他们知道也清楚这个世界上，有太多的美好，太多的精彩，倾尽自己的一生也追求不完。
……

对于微生物来说，如，细菌、病毒、真菌以及一些小型的原生生物，它们存在的意义就是繁衍。
大肠杆菌能够在12.5-20分钟内繁殖1次，理论上，只要有足够的资源，1个

养活是肯定可以的，但是光活着你甘心吗？

现在也有生五六个的。见到过一个为了生儿子，生了五个女儿还是继续生，几乎是隔一年就生一个。

那时候还没放开二胎，别人都要考虑计划生育的事情，他们家完全不理会，就是要生到儿子为止。他们养孩子就真的只是只要孩子活着就行。

煮一锅饭，炖一锅菜，小不点的孩子就自己拿碗筷吃饭。手抓饭不管，地上吃的也不管，不吃就饿着。

平时就地上玩，脏兮兮的也不管，跟小乞丐似的。大的照顾小的，大的带小的玩，小的哭了骂大的，这几个人能受得了。

六七十年那会也一样，长兄如父，长姐如母，都是大的带小的，小的大了一些，大的又被带去地里干活了。衣服是大的穿了小的穿，除了过年可能会有新衣服，平时是没有的。

虽然可以读书，但女儿基本不会让读很久，小学毕业不得了了，能认字就行。学习用品更是能节省就节省，玩具也是能自己动手就自己动手。那时候除了吃饭费些钱，其他都是能省就省。

现在按这种方式养，资本可不愿意了，不然经济怎么发展。

目前才看到前面三四集的样子，何家在当时那个条件应该还算不错的，虽然62年那几年饿的肉都吃不上，甚至全家只能紧着一个人吃点猪油渣，但是四五年之后，情况明显好转，他们家是双职工，如果六姊妹都能供上学到大学，家庭条件是很可以的了。

我们那时上学已经是2000年左右了，很多家庭只能供的上一个孩子读书，另一个辍学去打工，我们邻村有个家庭供了三个大学生出来，在当地都是很轰动的一个新闻了。

关于不养孩子，恰恰是因为大家的生活水平高了，养儿防老这种思想慢慢在弱化，丁克一族和单身不婚不育的人群也在增长，大家更关注少生优生。

蛤？我妈50年代出生的，生了6个孩子，都是她带大的，你猜怎么着，75高龄的她认为只生一个好，最多生2个，不能再多了

我兄妹6个，河南农村的要不是父母能干，我感觉我家穷的都供应不了我和我哥上大学，小时候苦死了，不要说零花钱了，吃个苹果都是奢侈，所以我很羡慕我儿子，他小小年纪不用吃生活的苦，不用羡慕别的小朋友有什么玩具、新衣服，看见他为自己的爱好买单我就觉得我养他应该养的还不错，作为孩子的家长，我可不愿意让他受我小时候的苦，我和他爸爸也不原因成为他的负担，我和队友都希望成为他的后盾，让他为自己的梦想奋斗

以前和现在的道德观念是有区别的。有的孩子刚生下来就夭折了，有的孩子生下来没过几天就夭折了。而有的孩子生下来，体质很强，即使到了第二天，在没有服装保护的情况下，哭声依然很响亮。以前的养孩子，只有看起来像适者生存般的淘汰，这样的孩子才好存活，而且多生几胎也可以，生十个也好。

普遍都是想生男孩的多，要女孩的家庭是很少的。结婚生子的条件也很简单，一两袋白面、大米，一个水壶、暖水瓶或者被子，就是最好的娶亲方式。以前的路泥泞坑坑洼洼、疯子又多、井没有井盖，黄土路随处可见，一到下雨天就难走；那时候的车都是用马牛驴和骡子去拉车的，多生几个孩子家里不受欺负，力量大，帮手多。

自己可以丰衣足食，可以通过干活来自给自足。然而，交公粮的时候，自己的孩子们也可以去帮忙。能养得活的孩子都是在那时候恶劣环境下生存下来没有夭折的孩子。体弱多病的孩子只能丢弃了。

现在的孩子有的是早产儿，体弱多病和先天性疾病的孩子，放到以前是要丢弃的。以前的道德水平不行，现在的道德水平提高了。道德水平提高好像是一件好事，又不是一件好事

因为养育成本变了。 我有两个女儿，我给你算笔账。之前大女儿读大学，一个月生活费给2000，小女儿小学兴趣班+生病这些每月2000～3000，她俩还算省钱的，就这每月最低开销基本5000上下。。

注意：这只是她俩每月最低花销，还不包括我和媳妇的花费。。。

因为现在养孩子的成本实在是太高了。

我奶奶养了6个孩子，我父亲说他们印象当中，一直是他大哥，二哥在带着他们。

那时候的父母都要干活，都要挣工分，哪儿有时间管孩子。

都是大孩子带小孩子，哥哥姐姐带弟弟妹妹，就是这么长大的。

用老人的话说：“人的命，天注定。”

那时候意外死亡的也很多，只是信息不发达，爆出来的少而已。

现在，每家每户都就一两个孩子，都是家里的活宝。

各种婴幼儿用品通通到位，家里的玩具也是成堆的置办。

还有孩子的教育，补课，医疗，住房等等。

孩子不再是散养了，而是越来越精细的喂养了。

成本呈几何增长，自然而然也就没有人愿意再养孩子了。

无论六七十年代还是现在，养活五六个孩子都没有困难。区别是六七十年代对孩子的成长和未来没有任何担心，总相信孩子成年后会比自己现在过得好！而现在的孩子却太让父母费心，疾病治疗、人身安全、家庭教育、学校学习、社会影响、未来的出路等等，养一个孩子就让人累死，养两个更力不从心！更何况对相当多的人来说，孩子长大后大概率也会是灵活就业者，想让他咸鱼翻身超过自己比登天都难！与其花钱买累心烦心，还不如省下来自己开心！我说的当然不包括那些不敢结婚和不愿意结婚的。

这句话我经常听我婆婆说，主要意思想让我们生二胎，但我和我老公目前的状态觉得没必要生二胎，经济、精力都不允许，主要我俩也不太会带孩子，主要还是婆婆帮衬，我和老公的精力大部分放在工作上，要挣钱，要给孩子好的物质和环境，孩子的富有是一代一代的向上托举出来的！只有我们努力了，将来孩子少吃点苦！

我想养的是人，堂堂正正的人，不是牛马。

我父母六零年代出生而我是零零后，生我姐时就没什么奶水了，到我这就完全没母乳只能靠米糊把我拉扯大。如果能够接受像喂牲畜一样的养法你也可以生养很多个

按照以前的那种养法

养两个孩子其实并不难

孩子出生后母乳喂养

稍微大一点，就可以加一些辅食

差不多一岁多就能完全吃主食了

之后就是正常养呗，几十块一套的衣服，一年整十套也就一千多块钱

一年给整点玩具，几百块钱

然后上公立幼儿园，公立小学中学，学杂费全免，资料费也没多少钱，有本事考大学就让他考公立大学

大学毕业就去自力更生

这中间没有什么补习班，没有什么各种旅游，没有给买车买房结婚，没有家长自我感动整一堆没用的东西。

算一算养一个孩子平均每年支出其实没有多少钱

六七十年代人们能接受孩子夭折/伤残/脑瘫，读不了多少书，跟别人有差距，等等等等，现在孩子残疾能拖累全家，夭折更是一个家庭长久的痛，就算好好地活着，不早教，跟不上幼小课程就完了，中考分流到中专就完了....

以前孩子能满地跑就扔出去这家那家的小孩一块玩，最多是让鸡叨了狗撵了爬墙爬树摔了。现在小孩子放出去都得跟个人，万一被电了被毒了被拐了被车撞了那伤残概率和死亡率都很高

以前生下来小的就让大的带，闹饥荒就能活几个算几个，没有收入了还能干别的活，小孩也能帮帮忙。现在大的一天上学还得父母俩检查作业，准备东西，家校联合都忙不过来，别说带小的了，如果家长失业了，一时半会不一定找得着工作，但是吃喝拉撒水电气暖油网学费医疗费是节省不了多少的，都不敢在收入不稳定的情况下生好几个

而且六七十年代的避孕手段不够普及，有了就生呗

现在其实也不是养不活，是不想像以前一样粗养了，八孩“英雄父亲”怎么就能养活八个小孩和一个被铁链束缚没有任何工作能力的“妻子”呢？

观念不同

• 多子多福vs量力而行自我意识觉醒

社会大环境不同

• 放养散养反正大家都一样vs变数内卷八仙过海各显神通

养娃成本不同

• 大锅饭vs房贷教育基金十八般武艺缺一不可，不能输在起跑线

父母的期望不同

• 长大子承父业顶班vs自我价值实现，多赚钱赚大钱

那个年代文化普及率低，父母大都没什么文化，社会的教育环境很朴素，生孩子更重要的目的还是停留在“传宗接代”上，至于将来有何发展，父母没什么长远打算，全凭个人“造化”。

现在随着教育水平的提升，更重要的是教育成本的提高，教育项目开支成为一个家庭的重要方面，加之房贷车贷以及其他方面的生活需求随之水涨船高，养孩子的时间也因为工作分身乏术，所以会让年轻人倍感压力，生两个孩子都觉得吃力。

古往今来，就是皇族，也没说只要生下来就能活，还活到18

你以为现代就没有夭折吗。

不是养不活，是养不好，是普通收入的人养两个，想让两个孩子都享受好的教育资源、生活水平很难

这就纯属胡说八道了。

按照六十七十年代衣食住行的方法养。

别说养五六个孩子，十几个也没问题。

你知道当时夭折了多少孩子吗？

就不吓你了，说出数量能把你吓趴下。

爸爸妈妈那个时候，只要有口吃的就行，不在乎衣食住行的质量。我妈经常说，那时候你姥姥姥爷从来不带我们出去玩。

现在呢？陪伴，高质量的陪伴。高价陪伴。

一个没做好，小孩抑郁了。

我妈说，那时候我们咋不抑郁呢？

因为我爸妈那时候特别忙，有口吃的，然后就是干活。现在的孩子呢？

肩不能扛，手不能提。

等到父母那代工人消失，还有几个人能干？