我觉得这两个后果根本不能相提并论。
换个问题：如果有一把刀架在你脖子上，感染艾滋病和切掉大拇指二选一，你选哪个？
再假设一个场景：老李赌钱赌输了，借高利贷还不上，钱庄的独眼龙让手下把老李按在桌子上，扬言还不上钱就让他感染艾滋病。这是个什么梗？
脑洞有点大了。汗，一头瀑布汗。
但是，如果是我，我还是选切大拇指吧。虽然切大拇指会使日常生活受到很大影响，虽然艾滋病不一定就要死，但是架不住这个病它恶心人呀。
来，下面分析一下这两个事情导致的后果。
一、艾滋病
人类免疫缺陷病毒感染导致的人类免疫力的全面丧失。艾滋病人的死亡不是直接死于人类免疫缺陷病毒，而是因为没有免疫力，可能死于其他任何感染。
早期靠药物控制病毒数量，可以使感染者十年甚至数十年仍处于稳定的状况，表面看起来是健康的，这个时候免疫功能没有受到明显的破坏，只要感染者自己不说，不会有人知道他是艾滋病。
但是，血液传播，体液传播，母婴传播。这意味什么？一个人感染了这个病毒，那么他的另一半、孩子、家人、甚至就诊过程中的医务人员，都有可能因为他受到感染。
狭义的讲，艾滋病是感染了人类免疫缺陷病毒后的最终阶段。也就是说那时候已经免疫力下降甚至崩溃，对许多细菌、病毒、真菌等病原体和某些类型癌症的防御能力降低，出现各种症状的阶段。
如果还是不知道，可以看看郭富城电影《最爱》。
之前接诊了一例艾滋病孕妇生的宝宝，全家吃药，你能想象一个刚出生的宝宝还没开始吃奶就开始吃药么？至于宝爸和宝宝有没有感染谁也不知道，人家拒绝检查。
二、切大拇指。
大拇指作用可大了。
比如，今年申请驾驶证体检的时候还要求五根手指分明。教练说没有大拇指体检就过不了。方向盘都不能转。车肯定也开不了。
比如骑自行车握手把，比如切菜握菜刀，比如穿衣服系扣子打领结，比如吃饭拿筷子，比如开门用钥匙，甚至于去超市买菜捻个塑料袋，哪个动作没有大拇指都不行。
但是，你看题，切一个大拇指，意思就是还有一个，左手不行用右手，右手不行用左手呗。
如果切两个大拇指呢？所以感谢现代医学，可以把大脚趾接过来代替大拇指。
如果不能切大脚趾代替呢？
那也不选艾滋病！！！！