印电子和信息技术部部长称「印度对与中企做生意持开放态度」，鉴于此前印方不断对中企出黑手，对此如何评价？

我不整你们，你们来投资；

我整你们，你们还来投资。

那你们告诉我，我为什么不整你们？

三哥的事情，向来都是充满欢乐（被坑的乐不出，其他人都觉得欢乐）。

小米那个根本排不上号，今年荣登搞笑榜单的是谷歌。

其实说去年也行，毕竟对谷歌罚款1.61亿美元决定是去年做出的，谷歌随后提出上诉，但印度最高法院今年1月份宣布上诉失败，罚款得交。

本来印度官方机构罚款外企这事很常见，但这次对谷歌的罚款有些离谱。

在上诉中，谷歌律师拿着欧盟2018年的的反垄断政策文件，投诉说印度竞争委员会完全是照着欧盟文件复制粘贴来处罚谷歌的，因为其中一些服务谷歌压根就没在印度部署过，没部署过的服务怎么会在印度造成垄断。

而且至少50段罚款理由，连标点符号都和欧盟文件一模一样。

所以嘛，三哥招商的时候可以换个吸引点，和中国企业说印度绝不会区别对待中美企业，绝对一视同仁。

仅仅2022年

1、2022年对亚马逊罚款1.72亿美元。

2、2022年对谷歌累计罚款2.75亿美元。

3、2022年五月，冻结没收小米48亿人民币存款。

4、2022年7月罚OPPO5.5亿美元

5、2022年8月，印度指控vivo避税18.9亿人民币

6、2022年，印度以三星逃税再次向三星罚款2.12亿美元。（2014年已经罚过一次了）

2023年，小米6.8亿美金的资产被扣押。

最近又传出“多家中企被指控逃税900亿卢比”。

换做是我，我也对跟这些企业做生意抱持开放态度。何止是开放态度，只要来投资的，恒河水和印度手抓饭先来一套，再请他们骑着大象绕泰姬陵走一圈，不投个十亿八亿的都不让回去。

这是不是侧面反应今年去印度挨坑的企业少了，所以赶紧派人出来继续忽悠。

面对三哥这国家级杀猪盘，骗我一次，可耻的人是你，骗我两次，可耻的人是我。

再说，人家忽悠得也挺有道理：“只要他们的投资和经营合法，并遵守印度法律”。 --- 所以，你被罚肯定是没搞懂三哥的法律，虽然只要你去投资了，那合不合法的，就是一个薛定谔状态。

张开口袋时，持开放态度。关门打狗时，符合法律规定。三锅唯一能快速迭代的，就是法律，还可以溯及既往，总之让你一分钱都别想带出印度。

苹果在这里头，也是坏得很，跟印度政府沆瀣一气，明知是个坑，还要求上游供应商搬到印度去，不去就砍订单。

印度这个国家善于钻营，属于奸诈小人级别的，都是要便宜占尽，不占便宜就是吃亏，结果占小便宜吃大亏的典型，这么多年都发展不起来。

西方天天吹嘘印度，并不是没有道理的，你就看人家印度1947年独立时，人均GDP只是世界平均水平的20%，到现在经过70多年的不死不休的发展，人均还是高达世界的五分之一强。

印度人天天被西方吹上了天，但看着市场挺大，但民众基本都穷困潦倒，根本没啥消费能力，外加印度政府杀猪盘的威力，印度要能发展起来，才见鬼了。

那为何小米仍然要加大在印度的投资？总结来说无非两点：一是印度市场潜力大，小米依然有很大的增长空间；二是小米在印度资产众多，产业链复杂，因为罚款而退出印度市场反而是“因小失大”。

一个月能成功的事情，大家都能做；一年能成功的事情，做的人会少一些；要五年才能成功的事情，愿意做的人就更少了；如果做一个事情要十年才能成功，基本上就没人跟你竞争了——在印度的外资，估计都是靠着这条鸡汤活下来的。

印度版的做生意：立刻坑你 or 放长线坑你。

现在坑的差不多了，打算再放长线坑一坑。

印度专门出了一个可以没收敌对国家公民资产的法律，所以理论上来说，任何一家中国公司，只要在印度投资，都有可能随时被没收资产，只需要把中国定成敌对国家就行，像小米那样被罚款四十亿还是轻。

咱们平时可能都不怎么关注印度，但是在印度人眼里，中国就是他们的对手。在中印战争当中，印度人一开始心高气傲，直到中国的战士说出了名句「敌人非但不投降，还胆敢向我们还击」，被打的落后流水，从此就对中国保持着敌意。被打了，但还没被打服。

所以任何一家中国公司都要注意，你去印度投资，最终的结果就是被没收资产，因为印度一定会在某个时间闹一闹。这样大的风险，还要去投资就自己掂量。

就算和印度人做生意，也要先款后货。

印度人最擅长的模式：先给你下个大订单，然后让你做，做了很多，他们不要了，因为你是定制的，也卖不出去，这个时候他们再反过来给低价。这个套路一般的中国公司都已经熟了。

没有一个铁公鸡可以活着走出印度。

大家不要见外，印度坑起来，连自己都不会放过的。

说到搞经济，不能不说大仙莫迪一手打造的印度制造，这么多年努力下来，数据还不如莫迪上任之前。

我们见怪不怪。

印度对中企持开放态度，至于中企被花样挤兑死的多开放，都一点不稀奇。印度人的创意，不是吹的，在占小便宜天赋树上，其他国家都是渣渣。雷军是天才儿童，算法过人，但是在印度算法面前，啥都不是。雷军过于在意公理的普适性了，在印度，公理是不存在的，尤其涉及到印度人的利益。

同样在占小便宜上独树一帜傲视全球的台湾人，在面对印度的时候，不得不低头。富士康不信邪，不怕鬼，甚至不怕咖喱味打劫秘籍，毅然决然去印度办厂，结果呢？当年怎么拽着过去，现在怎么怂了吧唧地关门跑路。

惹不起。

我们要正视印度，尊重印度，没有一个铁公鸡可以活着走出印度，你不是铁公鸡就可以活着走出印度吗？哼哼，试试，试试就逝世。干了干净又卫生的恒河水，来世再说吧。

不说印度火炮首发就炮决几名火炮专家，也不说航母、坦克、弹药的若干金色传说般的奇迹。

这两天大家就看月球三印度飞船登月吧，月球二号95%的成功，一直让人以为只是印度软着陆有95%的瑕疵。这次月球三号近地变轨事实让大家发现，月球二号，其实是幸运而已。

国之重器，对于印度来说，从来不觉得值得重视，他们只关心能揩多少油。

印度对中企持开放态度，印度会重视吗？会不揩油吗？

开玩笑，当中企是湿婆显灵还是白牛附体？

我们都不知道怎么说，印度就是这样蜜汁存在。

在印度眼里，“做生意”和“下黑手”并不矛盾啊……

就像你小米或者其他什么中国公司想去印度“做生意”，他们当然不会拒绝，并且肯定欢迎了。羊养肥了才好薅羊毛不是？

因此这个部长显然就是在转移换题，或者说顾左右而言他。我们显然担心的不是印度不和我们做生意了，而是担心被印度薅羊毛。你赚10亿印度薅10亿，赚50亿印度薅50亿，那辛辛苦苦的干几年，有意义吗，全养肥印度佬了。

阿三其实又在甩锅呢。人家不是不愿意和我们做生意，是你们自己不愿意去的，或者说是你们自己没遵守人家的法律。

因此呢，在这件事情上，阿三显然比美国佬都精明多了。美国佬是直接一刀两断：我不稀罕你们的钱，你们也别想买我的货了。虽然看着挺欺负人，但是从生意角度来讲，其实也没多大问题。毕竟卖不卖是人家自由不是？

印度佬鬼精鬼精得多了。他不仅要你的货，还要你的钱，而且还要站在法律层面指责你，一整个逻辑线完美无缺了简直是。

因此从生意的角度来讲，将来印度恐怕是比美国更难缠的对手。美国人顶多不过是在吃老本，但老本总有吃空的一天。而印度是在想方设法，不顾任何脸面和规则的公开抢劫。

这不是废话嘛

谁家来咱这投资，哼哧哼哧尽心尽力干上好几年

市场打开了，供应链做起来了，技术人员培训出来了

然后大手一挥，说，这些东西都白送您嘞，一分钱不拿就乐呵呵的回家了

搞不好再添点老本给咱，表示这两年打扰了

对于这样的企业，咱比阿三态度还开放

万恶的原始资本积累，无论是殖民掠夺还是工农业剪刀差，那都是人头纷纷落地的血泪史，到了三哥这里竟然变得无比快乐……

来，请印度举一个在印度不违法的中企的例子。

或者我们扩大一下，举一个在印度不违法的外企的例子。

印度的逻辑是：即使你现在没违法，但是你迟早有一天会违法。

比如Vodafone2007年对印度某通信公司完成的收购

印度：你违反了《所得税法》

Vodafone：我没有，这次收购符合你们1961年颁布的《所得税法》

印度：哦，那我2012年修改一下《所得税法》，现在你违法了吧？

Vodafone：为什么我2007年违反了2012年的法律？

印度：虽然我2012年修改了《所得税法》，但是《所得税法》是1961年开始生效的，所以你在2007年的交易违反了1961年生效的法律中2012年修改的条款。

Vodafone：一种植物。

一个对中国高科技企业百般排挤的印度

才是一个好印度

印度国家级的杀猪盘，忒他瞄的牛逼了。

关键是它是一视同仁。

一律通杀。

它不单单是坑小米。他是谁都坑。

这里得说说小米被罚款后，以及它的应对。

首先，小米进行了一次规模较大的裁员，减少人力成本。

其次，小米暂停了印度工厂的扩建计划，从而减缓了资金压力和运营成本。

貌似小米也没有啥办法，毕竟它的是重资产。

另外一个值得关注的是，三哥这种流氓手段，为什么世界上的各大企业如飞蛾扑火一样持续的往印度进去。

在东南亚真的随便挑一个国家都比印度环境好。

比如越南，马来。

某些领域甚至是在缅甸都比在印度强。

没毛病，你理解的开放是进得去，出的来。人家的开放是进的去，出不来。就像缅北，对所有有志于赚钱的人也持开放态度，何止开放态度，简直是像吸铁石一样拉人头，进去就死死的拉住你，保你进得去，出不来，印度也是。

印度非常明白肉要烂在锅里这个理，你进去了，就进去了，噶腰子、做血奴、被电击，都是为了让你烂在印度这口大锅里，至于你想把资产拿出去，想多了，你以为印度是中国吗？

前一段不是比亚迪嘛，不付全款不给三哥货那次。后来解决方案是付85%然后发货。你知道三哥网民在讨论什么吗？

除了义愤填膺之外。大量讨论的就是怎么才能想办法不付剩下15%的尾款……

所以不要跟三哥讲道德和规则。人家从上至下其实没来就没打算付款。比亚迪这做法害的人家不能坑掉全部，惹的人家暴跳如雷……我了个靠。

印度电子和信息技术部部长负责骗，印度的税务部门负责关门，印度法院负责杀，各司其职。

有那么多前车之鉴，不会因为印度某个政治人物说两句好听的话就能让中资打消顾虑的。

印度人做生意历来缺乏诚信，纯靠嘴巴忽悠；

所以，不要看印度人怎么说，要看印度人怎么做，因为印度人说的从来不算数的，随时都可以不承认的。

别说他们说的话不算数了，就是白纸黑字的合同都不想承认的，而印度政府不惜摧毁印度的商誉也要无差别打劫外资。

印度人的生意可以做，但一定要先款后货，钱到货到，两不相欠；

印度人不愿意做就拉倒，千万不要听印度人单方面忽悠。

做生意最重要一点，就是信用。

如果一个国家都缺乏信用，临时制定法律法规去惩戒过去的经营行为，那就是明火执仗的打劫了。那些上了贼船的外资企业确实拿印度政府没办法，只能交罚款。但印度恐怕是捡了芝麻、丢了西瓜，以后没有外资敢相信印度了，已经进入印度投资的会想办法撤资，想进军印度的恐怕会慎之又慎。你们再牛，有没有小米、谷歌、福特等公司对印度熟悉呢？

比亚迪的模式可以参考：

要我出钱？门儿都没有！

可以去印度找个企业合作，与印度合资建厂，印度出资和市场，我方出品牌和技术，各占50%的股份；

但要求从中国工厂进口零配件去印度组装成品，面对印度市场销售，不得出口第三方市场。

印度工厂赚的利润，必须允许以品牌和专利授权费的形式汇回中国母公司，且合资合同上白纸黑字地写清楚。

如果存在任何毁约行为，印度合资方应承担我方10倍经济损失，并注明有争议需在国际法庭、世界贸易组织解决争端，不得由印度法院管辖。

小孩子说话别当真！

欣欣当然不会说志在黑掉阿苏的家产以及性命，当然对结婚和共建婚后幸福生活持开放态度啦……

一刀下去把韭菜根都挖了，那么下一步只能吸引新的韭菜咯，否则割什么？

得，你以为我会劝我们中国企业不要去投资印度？错，还是应该投资的，可以把牛皮吹得大大的，工期拖得长长的。

你真一点不去，他本土企业就可以安安心心的发展了，你今天喊要投资，明天喊要投资，先征下地，拖个几年，然后建个厂房拖几年，只建一小幢哦、

然后就宁愿损失那么一点，宣布取消投资计划！！！

这句话印度人说出来听起来像“我愿意接受我自己罚你的钱，你别走！”

“印度对与中国公司做生意持开放态度吗？当然了。”钱德拉塞卡如此说道。

印度人英语很好，但是印度方言可能有特别的含义。 无法确定 “开放态度”到底是不是我们理解的意思。

先骗进去一批傻子宰完吃肉。

现在肉吃完了，下一批傻子看着门口满地的血逡巡犹豫不敢进场。

于是先打一盆水把门口洗刷干净，再把自己打扮成正经店小二：

诸位羊……爷，里边请。

完全从国家层面封死印度发展的机会，然后，就看着他们即可

印度做得算好的了，某些资本家估计还是没尝过社会主义的铁拳。中国东北某个邻居都是别人去投资，工厂建好了运营正常了，然后直接把工厂收归国有了。

印度是法律可以溯及过往的奇葩

中国ZF到现在还没有发布针对中企去印度的投资预警，也没有出面帮助企业维权，所以到底是ZF不作为还是那些受罚中企罪有应得？

凯子们！

快到碗里来！

保持开放的态度！