如果古罗马也发明了造纸术和火药会怎样？

为什么中国能发明造纸术？因为中华文明太过早熟，而且国家较为稳定，有大量需要文字记录和保存的案牍工作，以前记录在石头上，铜器上，太过不方便，后来记录在竹子上，少了还行，多了也不方便。于是就有人前赴后继的去琢磨怎么制造出一种方便又轻便的书写载体，经过一代又一代人的琢磨，纸出现了，而且不断的更新迭代。活字印刷也是这个道理。指南针同样，行军打仗，尤其是深入戈壁草原，迷路那是常有的事儿，往往是敌人没找到，自己人累的快不行了，于是才有人去琢磨怎么弄一个能指示方向的玩意儿。火药其实也不是偶然，中国人修仙炼丹那是传统，不光光王公贵胄想长生不老，道士也想，这种强烈的诉求导致他们啥都敢练，最后不凑巧练出个这么个玩意儿，一看也有用，用处还不小，于是就有了火药。

为啥我说西方伪史呢，不是说西方没历史，而是根本没他们吹的那么灿烂，一个灿烂的历史一定对于文字记录和传承有着强烈的诉求，那么这种强烈的动因一定会促使他们去发明一种廉价轻便的书写载体，不可能几千年千篇一律的用什么莎草纸或者羊皮，你自己琢磨琢磨，你家里有什么东西用的不顺手你是不是也想着换一换，修一修，改进一下，西方那么多人那么多年，就不琢磨去改进？说白了，没需求所以没动力，他们压根就没有那么多东西需要写和传承。

再说说为啥人家欧洲能率先发动工业革命，说白了，还是我上文说的，强烈的动因和需求，欧洲人的工业革命与大航海息息相关，为啥大航海，因为真的活不下去了，对外贸易被奥斯曼斩断了，对内又是瘟疫又是战争的，人民没活头，贵族过的也不体面，咋办？出海吧。为啥英国，西班牙以及荷兰的舰队那么厉害，因为强烈的出海需求，后来为什么发明蒸汽机，因为占领了一堆殖民地，资源有了，产品力不行，生产效率也不行，利用不起来，等于坐在金山银山上喝西北风，于是鼓捣出来蒸汽机，首先就用在纺织机上，接下来就是火车和轮船。包括当代社会，即使科技如此发展了，你告诉我哪个发明创造不是为了满足社会需求，不是为了提高生产力？？除了手工耿，谁一天到晚干那些有的没的的发明创造？紧迫的时候，老美能搞出登月，能搞出F22，你看一懈怠，成啥了。这就是自然规律，强如老美也是按需求来。

所以凡事都是有迹可循的，饿了才去吃，想要吃饭就得上班，别告诉我你先天母体爱上班？所以罗马也好，希腊也罢，他发明不了纸，因为文明还没到那个份儿上，为啥文艺复兴的时候欧洲就爆发那么多著作，因为纸传过去了。所以中国也不会全民大航海，因为没困难到那个份儿上。你看郑和溜达了一圈，占了一块地儿了吗？为啥不占为啥不抢？因为看不上，所以没动力，大家都是要核算成本的。欧洲工业革命也是这个道理，抢的占的用不上等于没有，全民移民也不现实，那咋办法，提高生产和运输效率呗。