沙俄一直是欧洲最落后的国家，也是马克思最讨厌的国家，马克思最喜欢和推崇的国家是美国，这种描述在他的著作里比比皆是。

列宁作为激进派领袖被沙俄迫害，在瑞士流亡了十年，一战后期，作为敌对国的德国特意放他回了俄国，列宁回国后果然夺取了政权并令俄国退出一战，大大减轻了德国人在东部战线的压力。

苏联为何会诞生？可能是因为激进的革命党人大都是理想主义者，一旦形成组织并动员起劳苦大众，在现实中基本无敌，所有的封建贵族集团，软弱的资产阶级政党等都不是对手，必会被摧枯拉朽般消灭。这种情况在前苏和东欧国家屡次出现。

革命党人就是刺向腐朽制度的一枚利刃。然后就会进入下一个阶段：建设阶段。

革命党人不会建设，不光是革命党人不会，谁都不会，连马克思的无产阶级专政理论对经济建设方面也语焉不详。

革命就如用利刃杀死一个恶棍，相当于刺客，而建设新国家是要把这个已受重伤的人救活，然后恢复健康机体，这甚至远超一个医生的工作，刺客不得不承担医生的工作，革命者无从选择，只能按照马克思的“社会主义必将战胜资本主义的理论”，开始“摸索”和“发明”，一方面拼命打击资本主义，一方面努力建设社会主义。

现实总是永远比理论复杂万倍，因此列宁主义、斯大林主义其实跟原本的马克思主义是极大不同的。比如，马克思是坚决反对专制的，苏联的专制却非常严重，马克思反对言论、书报管制，苏联的言论却毫无自由，马克思支持个体的劳动自由，苏联的却限制人的劳动自由。

马克思确实反对私有制，反对市场经济，反对资本家，但马克思的思想前提是，资本主义相比专制制度是巨大的进步，批判专制不是马克思的目标，马克思所处的时代西欧已经进入资本主义阶段，反专制早成共识，无须多言，马克思批判资本主义是基于他的剩余价值理论，是科学性批判，不是道德伦理性批判（虽然剩余价值论早已基本被证伪），但现实中他的某些东方信徒利用他的理论又建立了专制，而在德国本国，马恩参与的德国社会主义民主党其实更接近马恩本意，还有英国的工党，都是如此。

前苏的体制与马克思所批判的资本主义民主相比，都有大大的倒退。举例说，马恩都赞同的待议制民主，包括普选制度，在前苏和前东欧一些国家基本没有踪迹，因此他们的政治领袖更迭一直呈现很诡异的情况，这种情况在民主制度下基本不可能出现，却是专制制度下的常态。

从前苏领导人及前东欧诸国（匈牙利、捷克等）领导人的数次更迭可以看出，这个体制下所有人都是带着面具生活，领导人真实的思想都被隐藏，其在上台前后的矛盾性非常大，上台前可能是被整肃的革新派，上台后却变为强硬的保守派，上台前是慈父路线最忠实的信徒，上台后却变为批判慈父的领导人，前苏如此，东欧诸国也是如此，领导人的行为完全无法预测。唯一不变的就是他们的目的就是掌握专制权力。

原因何在？

说到底，苏联体制对人类价值观冲击极大，是一场史无前例的无神论运动，严重打击了人类思想中超越性的部分，导致人们什么都敢做，行为没有任何底限。这场运动的早期革命阶段充满理想主义色彩，但毕竟这种运动是“不择手段、优胜劣败”的机制，导致有信仰者总是被淘汰，而不择手段者存活下来，最终都是一批带着面具的表演者在台上。所谓彻底的唯物主义者是无所畏惧的，也是肆无忌惮的。出于专制特征，这种体制热衷肃反，但其肃反通常是无效的，因为体制内都是伪装者。这种体制的倒台也从来都不是民间力量导致的，而是上层更迭导致，因为体制的暴力机器太过于发达，民间力量不足，只要上层稳定，体制就可以保持较长时期的稳定，但其上层的激烈斗争又是必然的。

由于缺乏真正的信仰，执政合法性又很单一和匮乏，导致体制内的斗争会极为激烈，领导人都是政治动物，“出牌”只为争取斗争胜利，而并不在乎道德、价值观、信仰、理想、民心等因素，一切都是斗争的筹码，表现出明显的矛盾性和不可预测性。这种机制实际上并不真正在乎“民心所向”，只有在“民心所向”会给予某一方斗争优势时才会被使用，并间接影响体制发展方向。从道德角度判断这种体制已经毫无意义，好与坏也无从谈起。这种体制下，宫廷政变很常见，阴谋论很有市场，因为专制之下意见被掩盖，矛盾被掩盖而积累，而政变和阴谋是有效的斗争手段，比如前苏联的数次领导人更迭莫不如此。

所以前苏自行崩溃瓦解，目前普丁时代的俄罗斯虽然又有专制化倾向，但必须清楚，俄罗斯毕竟已经超越了前苏，还是艰难的走在从专制到民主的道路上

苏联是典型的僭主政权，他们宣传的理论和建立的国家完全是两回事，这不是能力或者客观因素限制所致的，他们在夺权之后，压根就没有向夺权前宣传的方向努力过。 最典型的例子苏联的全称叫做苏维埃社会主义国家联盟，但是苏共夺权之后，没有进行过哪怕一次自由的苏维埃选举。

比如言论自由，马克思第一篇政论文是《评普鲁士最近的书报检查令》，马克思移居英国，主要原因就是为了追求言论自由，结果苏联成立之后，建立了有史以来最严格的言论控制体系。

再比如民主选举，恩格斯推动的最后一份纲领性文件是1891年的《爱尔福特纲领》，这份文件提出了十点要求，第一点就是实行民主制度，进行“普遍、平等、直接的选举”，苏联建立之后，第一次普遍、平等、直接的选举是1991年俄罗斯总统选举，这次选举距离苏联解体只有半年时间：

1.所有年满20岁的国家成员，不分性别，在所有选举和投票中都拥有普遍、平等、直接的选举权和投票权，并进行秘密投票。 实行比例选举制度，而在这以前，在每次人口统计之后，都要依据法律重新划分选区，规定两年的立法机构任期，在法定假日进行选举和投票。 对于被选出的代表要提供津贴，除了被宣布丧失行为能力的人以外，要废除对于政治权利的任何限制。

不知道马克思和恩格斯看到布尔什维克拿自己的理论建立了这么一个玩意，会气成什么样。

实际上，苏联只是利用了苏维埃在民众中的威望，利用的马克思和恩格斯在各国左翼中的威望来达成自己的政治目标。苏联之所以会诞生，因为“一切权力归苏维埃”确实很有吸引力，而苏联建立之后，一切权力归毒气弹了：