为何这届年轻人都流行「智性恋」?「智性恋」真的「高人一等」吗?你如何看待「智性恋」?

- 278 个点赞 👍
别揣着明白装糊涂了。
所谓的智性恋,在婚恋市场上实际的意思是,我允许你出身没钱没背景,但是你必须有可彰显的潜力,必须用体面的脑力劳动迅速赚取高额财富,而且还得让“我”这个配偶享受你的体面和财富。
同时呢,你的性魅力还不能低,意思是你的颜值要尚可,不能光有脑子,还要看起来有个人模人样的精英模样。
不能转换为钱和资源的“智”,没有多少人恋。
基本没有戳破的事实是,如果一个人智商高学历高长得丑,他的智商和学历转换不了财富资源,在婚恋市场是毫无价值的。
智性恋翻译成大白话就是,我允许你长得不好看,允许你出身背景差,但是你要能用你的智换钱,如果换不成钱,你看看你会不会智性恋?
你想想看如果一个人学历高智商高,赚钱不行,只会逮着自己的专业叭叭叭个不听,那基本上就是某红上的吐槽对象。
如果一个人智商高长得丑,但能赚钱一掷千金,就像苏茂享那样的,如果不是翟欣欣,换个一般的小美女,估计会包装成智性恋。
因为大部分人唯恐被冠上拜金的帽子,所以找个恋智的借口。
你没看到吗?一些人形容自己的对象,虽然肚子大了点年纪大了点但是赚钱不少。重点是赚钱!
就像有的人恋“老”一样,农村的老头一大把,也没见人恋。
别说杨大科学家这样的了,就是大城市啤酒肚秃头的有钱男人,都有妙龄女生恋,恋的是“老”吗?恋的是老背后带来的财富和资源。
智性恋也一样。
发布于 2023-07-27 13:41・IP 属地北京查看全文>>
元至 - 60 个点赞 👍
自从清华姚班大佬上网相亲被嘲讽长得跟鬼一样之后
我就再也不相信智性恋了
大部分标榜自己智性恋的人,其实只是在“身高180,长得帅,有房有车”之外再加上一条“高智商”或者说只是“看起来高智商”而已
我第一次听说智性恋是当时巫师财经爆火的时候,评论区一大票人说巫师勾起了她们“智性恋”的XP
她们喜欢的真的是“智慧”吗?
还是喜欢巫师一口带点磁性的京腔普通话,略微轻蔑的语气,和讲着令人似懂非懂的“高深”知识,所营造出的一种帅气男神的幻想形象呢?
发布于 2023-08-03 16:03・IP 属地江西查看全文>>
天边有个阿拉什 - 50 个点赞 👍
我现在顶烦这些新词儿。
活的时间越长越觉得,给自己加一堆标签,特意在公开场合漏出来,加上编号、分类的行为,本质上不是为了让别人更了解自己,而是显示自己高人一等的整理归纳能力。
年轻人流行智性恋是不现实的,因为聪明人本来就是稀缺资源,比有钱的稀缺程度也不遑多让。这跟“没有北京三环里四套房我不嫁”本质上是一样的,大部分说的人都是口嗨居多。
智慧这个词本来就是非常虚无,非常涵盖的正面标签。你想夸一个人的时候,怎么都能绕到对方这是由于有智慧。
你夸郭靖有智慧也行。因为人家属于讷于言敏于行,真正的君子之风,而且大智若愚。
你夸令狐冲有智慧也行。因为人家是看破红尘,超脱世俗偏见,不争权夺利,比你们那些争着评级转正的人不知道高到哪里去了。
你夸韦小宝有智慧也行。因为人家是最会利用人脉关系达到利益最大化的,而且在官场游刃有余,可谓大智慧,像南怀仁那种小聪明的奇技淫巧,必须给大智慧的爵爷敬酒。
其实只要你想夸一个人,恰好这个人还有某些方面的建树,那就可以说这个人是有智慧的。标准都难定,谈什么性质划分?
客观来说,有智慧的人往往比蠢人过得好一些,尤其是在同一个社交圈里。
所以这类人得到更多异性的关注,是很正常的,被觉得有魅力,也是很正常的。
马龙白兰度在《教父》里特意打扮的跟没牙老太太一样,照样魅力四射。因为这个人设就把他的魅力撑起来了,喜欢这个角色的女人是智性恋吗?不是,而是喜欢他通过智慧及勇气、运气等综合因素,所营造出的光环而已。
至于觉得“智性恋”高人一等,本身就是最不智慧的体现。
先不说智性恋本身就是个伪概念,比心理上的跨性别还扯。
就算是个真概念,你会因为“聪明的人而心动”,也不代表你自己就是聪明人啊。最多代表你觉得“你喜欢聪明人”这件事,本身就是你自己比其他人聪明的体现而已。
蠢人分三种。
一种是知道自己笨,一种是不知道自己笨,一种是以为自己很聪明,其实很笨。
说实话,大部分现形的蠢人都是第三种。因为只有这种自作聪明的人,才会不断的把事情搞砸,否则换成明知道自己笨的人,大概率你是看不到他标榜自己是什么人的。因为他们希望很好的隐藏自己。
人贵有自知之明。别扯那些没有用的,认清自己,好好生活。恋的本质在于对方的魅力,而魅力是千奇百怪,你捉摸不定的。以为自己能捕捉到流水的人,要么是不懂物理的文盲,要么就是一直站在瀑布边,没伸过手的三岁小孩。
全文完。
编辑于 2023-08-05 13:38・IP 属地辽宁真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
猴姆 - 19 个点赞 👍
我个人非常不喜欢智性恋这个词。
感觉这些词就跟元宇宙一样,充满了人类对新世界的渴望和无能。
在什么技术革命都没发生的当下,通过凹词来试着细分市场,给自己或他人贴标签,是非常细碎和内耗的。
我不喜欢的原因主要有这么几点:
第一是很多人不是喜欢智性恋,是喜欢标榜自己喜欢智性恋。
这个原理其实就是,我们没法很坦然地去讨论:
我喜欢有钱的,好看,家里条件好的,胸大的。
这样说会显得我很俗,很low。
所以我们一直在找一些好听的代餐去遮掩我们的真实需求。
有时候是“幽默感”,有时候是“有趣的灵魂”,有时候是“人间清醒”。
只是最近花样变成了“智性恋”而已。
但实际上这东西不可量化,无法具象,只是个人的判断和感觉。
我觉得你很聪明,很吸引我,就是智性恋了。
这给我的感觉就很奇怪。
因为它包含着一种期待,就是我来夸夸你的期待。
尤其投射到“这届年轻人都流行「智性恋」”这种如此标签化的话题上,就会让我非常警惕。
因为它非常像是从“如何看待有部分年轻人开始偏向「智性恋」”到“如何看待年轻人愈发接受「智性恋」”一步步偷换概念演化来的。
到最后就是理直气壮无头无尾无数据支持地宣布“这届年轻人都流行「智性恋」”。
像极了少数派急不可耐想制造新话题的样子。
第二是因为,智性恋是一个实战中不好量化的概念。
当我们讨论一个概念时,最怕的就是概念不统一,鸡同鸭讲。
你觉得1万块很多,他觉得100万才刚刚起步,你俩就没得聊。
聪明就是一个很容易鸡同鸭讲的概念。
比如之前有一个长相不错的女同事,说自己是智性恋。
她也不双标,身体力行,确实不找帅哥不找有钱的。
找了个一无是处的男友,长得不行,人还脾气古怪。
ok那我想在学历上个人成就上一定有何高论。
结果是学历只是普通本科,工作也平平无奇。
那到底智性在哪?
说,他玩狼人杀,密室逃脱,剧本杀,总是所向披靡。
说,他思维缜密,平时讨论社会问题,辩论,总是逻辑缜密。
我愣了半天,只能说出一句:
“啊?”
当我们在讨论聪明的时候,其实是有很多分歧的。
有的人是觉得学院派的高学历知识分子,高考高分的,就是聪明的。
另一派则刚刚相反,觉得这都是一群书呆子nerd,真正聪明的是那种摸爬滚打混社会的,脑子聪明又博学的民间小哥。
他虽然没什么像样的学历,但上知天文下知地理,天下大事无所不通,心理学星相学全部拿手,连二十四史都翻阅了几遍,你怎么能说他输了?
所以每次看讨论具体的个案时,就能让一群朋友吵起来。
甚至能具象到他虽然是清华的但他本科不是本科野鸡!
他虽然是北大的但是北大的辣鸡专业所以一文不值!
你连标准都统一不了,去聊共识不是很荒谬么?
所以当大家都在嚷嚷一个词,但却没有对具体的含义理解达成共识时。
你以为的只是你以为的。
第三是因为,我恰恰认为追求聪明在恋爱中容易南辕北辙
恋爱是一个很复杂的体系,容不得理念先行,也不接受假把式。
我不否认,找对象就是应该找对方身上有闪光点,能让自己崇拜欣赏的人。
因为有好感一定是一切亲密关系的第一步。
但智性恋,或者说任何你标榜的理念,那些先入为主的,非体验性的,来自外部的理念,很大程度是一种纸上谈兵。
它们会像过强的镁光灯,影响你的判断,让你没法正确判断哪些是合理的,哪些是正常的。
聪明不代表上进,聪明也不代表富有,聪明也有可能就只是聪明。
举个例子,你交了一个特别聪明的男友,恋爱时觉得性感爆了,啥东西都能聊的头头是道,引经据典,去一博物馆他能给你单独讲俩下小时,他的脑子你爱死了。
你很开心,你觉得你找了个智性恋男友,你觉得你和那些傍大款的,找富二代的不一样,你整个人都升华了,变成有趣的灵魂了。
可深入接触后你慢慢发现,他其实也经常在不懂的领域用自己那套逻辑大放厥词,尤其在你的专业领域指点江山,让你非常郁闷。
尤其是这人除了一张嘴强,耐力条精力条都不算长,创业没几年管理不善失败了,上班没几个月嫌同事笨跑路了,现在在做自媒体,收入忽高忽低,有一搭没一搭的,天天和网上的一帮读者粉丝聊天吹水打得火热。
可你对外说了是智性恋啊,朋友圈都晒了那么多次了,你不能自己打倒自己啊。
你只能硬着头皮往后熬,熬到熬不住了,才终于放弃这个时髦玩意儿。
就有没有一种可能,恋爱是一种复杂的关系,没法用单一标准来定义?
隔三差五冒出来的这些热词,只是为了热词本身被传播而产生的造轮子。
我们依然在谈一场和父辈没什么本质区别的恋爱。
我们依然只是我们自己。
我们没有通过创造词汇来产生进化。
就像元宇宙一样,很容易就被新的热词“ChatGPT”替代了。
追逐这种标签化,我觉得对实际生活,没有任何帮助。
编辑于 2023-08-03 13:45・IP 属地湖北查看全文>>
静枫纸鸢 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
IT佬的未来 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
斯大王 - 4 个点赞 👍
前不久就在我们知乎上就有一个话题,名叫“智性恋”是一种怎样的体验?意思是在一大群人里,偏爱那些有智慧、有情商、能够游刃有余的人,总之就是一句话——喜欢聪明人。
那么有什么标准吗?我看到一些标准如下:
1. 在阅读作者撰写的专栏、诗歌或学术论文后,你会发现某人很有吸引力,2. 与提供原创和发人深省论点的人辩论感觉就像前戏,
3. 你会被 TED Talks 吸引,而不仅仅是色情片,
4. 某人的独特观点对你来说比他们的外表更重要,
5. 你会发现博士非常性感,
6. 你会被可以与之进行哲学辩论的人所吸引,
7. 你不能忍受闲聊,想要直接进入细节,
8. 智力在吸引力方面的排名高于所有其他因素,包括身体吸引力。
然而,斗转星移,时光飞逝,“智性恋”的“智”就演化成了大公司、大企业、国企、央企、年薪百万、xx岗P8、P9以上……,一切向“物质”看齐,这是社会得进步?肯定不是,这是物欲横流得具体在某一方面得具体表现,就是在恋爱方面得具体表现,非常不好,我不赞成。
我是实战专家老鲍,一位乐于分享知识的两孩奶爸,成功路上,携手同行。I'm Bao, a practical expert, a two-child dad who is willing to share knowledge. On the way to success, we willgo hand in hand.
发布于 2023-08-05 19:52・IP 属地山东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
实战专家老鲍 - 2 个点赞 👍
因为从小看肉体,看直接抽插的时间太早。
所以普通的肉体-视觉-荷尔蒙模式已经疲倦了。而且神经经受不起周围大量真实肉体的刺激。
现在中国是中国历史上人口最高的时刻,加上城市化,周围无论是人的总数还是人密度的总数,都是历史最高。
如果还是维持肉体-视觉-荷尔蒙模式,几乎就无法正常工作、学习了。所以自主神经系统经过调解,弱化了肉体-视觉-荷尔蒙模式,转化成智力-荷尔蒙模式,增加了荷尔蒙分泌的阈值和难度,对自身肌体起到了保护作用。
发布于 2023-08-07 08:49・IP 属地江苏查看全文>>
小狐狸精綠寶石盒 - 0 个点赞 👍
智性恋是个有明确词义的词,不是随随便便就能拿来用的,滥用的效果和Angelababy的英文名差不多一个水平
智性恋的前提是,智力是刺激你性冲动的首位。
不是颜值、不是金钱、不是其他什么,就是当你看到对方闪光的智慧时,你有和他/她上床的冲动。
我知道有这类人,但这类人我没见到过。
编辑于 2023-08-03 15:29・IP 属地北京查看全文>>
狼外婆的守护者 - 0 个点赞 👍
如果说某种爱情“高人一等”,那多半是社会环境衬托的。实际上哪一种恋爱观都无所谓对错。
有很长一段时间讲究“郎才女貌”,因为那时候男子是生产力的绝对主力,能力很重要。而女子既然没有什么施展后天能力的地方,就只能以先天容貌论高下了。
如果一个社会中女性主要相夫教子,男性主要工作养家,那么“郎才女貌”就很可能是婚恋思想的主流。
还有一段时期讲求“忠厚老实”。那或是运动多发贫富平均或是社会风气不佳。人心但求平平安安,不招是非。
有时候讲“郎财女貌”,有时候讲“智性”……
其实任何风气都是社会环境和群体心理造成的。都具有合理性。即使是群体心理也会符合规律的偶尔出现“变异”。
而人性是“向好”的,追求更好的和更能满足本性需求的,这是基本的方向,绝大多数不会改变。因此,在一个复杂多变的环境中,恋爱观发生改变都具有一定的背景因素,都是有足够理由的,无可厚非。
“智性”有“智性”的好处,“感性”有“感性”的道理,你喜欢怎样就怎样好了,跳来跳去也可以,没必要给自己设限。环境与内心已经决定了未来,就走下去好了。无论你选择什么路,终点都是不变的。
编辑于 2023-08-03 16:22・IP 属地黑龙江查看全文>>
李工 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
铂钺 - 0 个点赞 👍
没错
岁月会流逝 容颜会老去
能让两个人相爱一生的
除了外表的吸引
更重要的是智力 情商 性格 气质 修养
其中智力是所有这些因素的基础
情商其实也是一种高阶的智力
编辑于 2023-08-06 23:25・IP 属地上海查看全文>>
高山昙 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
杨建东