66个回答

多地医院推行「一次挂号管 3 天」措施,实施效果如何?能进一步推广吗?

没头脑
5个点赞 👍

标准的懒政。

估计是上头受到老百姓投诉挂号难,复诊挂号更难,一纸文书,要求医院想办法整改。

医院也很清楚中国的普通门诊就是慈善业,几块几十块还没托尼老师剪个头发贵,一次普通门诊挂号管三天其实也没多大损失,大头收入在其他地方,反正这些医生也会继续做牛做马。

我是举双手在不给医生增加工作难度的情况下降低老百姓的就医难度的,但是这种一次挂号管三天这种一刀切我有几个问题

如何管理门诊流量问题?周一看过病的人周二回来看是否会挤占周二的第一次看病病人的号的总量?

如果不挤占

如何处理不可预计爆炸性增长的工作量?

是否有更多的人力资源支援?

如何保证看诊质量?

如何保证配套医技科室辅助检查负荷能够承受?

如何保证就诊秩序?

如何保证就诊秩序遭到打破之后医护的安全?

如果挤占

请问如果周一已经满负荷的门诊病人假设一半要周二回来免号复诊,在周二没有突然变魔术多一个门诊大楼的情况下,意味着周二只有一半的初诊能力,周三更加是多米诺骨牌效应需要承接周一病人的免号三诊,周二病人的免号二诊和周三病人的初诊

还有如何处理黄牛和冒用身份的问题? A女士周一用医保卡看病,B女士周二用同一张医保卡看病更改病史白嫖门诊,挤占他人就诊机会,如何避免这样的情况?


医务部门不要整天拍脑袋搞个大新闻,画个饼,一点资源都不多给一份草想白嫖两份奶,依然觉得好像给老百姓做了啥好事。

你一纸文书写完拍拍屁股,依然办公室一壶老茶,前线医务人员才是真正后果的承担者

要想给老百姓做点实事——

编辑于 2023-07-26 18:03・IP 属地澳大利亚
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
Nulli Cedo
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org