这样的短视频，这样的新闻，怎么去看呢？家长教育得很好，小朋友对陌生环境适应的也很好，家长准备充分，陪伴小朋友非常有耐心。除此以外，也没啥了……
这视频还能说明啥？难道说这个孩子是神童，这么小就与众不同，懂得控制自己不给别人添麻烦？那么以后是不是作为家长，孩子小不太懂如何控制自己的情绪，就不配带到公共场合了？
或者孩子在公共场合哭闹，就得被别人指指点点“你看看那个3岁坐10个小时高铁不哭闹的女孩，再看看这个孩子，家长怎么教育的”？
懂事的小朋友当然人人都喜欢但那些因为种种原因不那么“懂事”的小朋友，是不是就要扣上“熊孩子”的帽子了？
我想说的是“公共场合的表现不是评价孩子的标准”
生活环境不同，每个小朋友都有自己的个性，特别是3岁以下的小朋友对控制自己的情绪还非常困难，加上身体、智力还在发育阶段，是无法要求这么小的孩子达到成年人的标准的。
面对高铁这样人群密集的陌生环境，小宝宝不可能像成年人那样快速理解自己身处何处，应该采取什么样的应对方式。
有的孩子经常外出，面对陌生环境早已适应，可能就比较安静，有的孩子比较敏感，到一个陌生环境非常谨慎容易感觉到不舒服，可能会哭闹来表达自己的情绪。
但是不能说孩子在公共场合哭闹不止，就是缺乏教养。高铁上不哭不闹安安静静的小宝宝，说明他没有生病，没有不适，没有无聊，没有不舒服，没有缺乏家长的回应……
总之，只能说明孩子自身处于比较良好的健康与情绪状态，对环境的适应能力比较好，侧面反映出家长平常对孩子的照顾和教育比较好。但不要反过来用这些去衡量那些哭闹的宝宝。
近期新闻舆论对孩子形成了一种刻板印象，貌似只要“孩子”和“高铁”、“飞机”联系在一起，这个孩子被判定为“熊孩子”的可能性基本上就五六成了，只要孩子在飞机高铁上哭闹，家长就成了“养而不教”的“熊家长”，成了溺爱孩子的反面典型。
这当然和现在资讯发达，每个人发表自己的观点更便捷有关系，网络上毕竟还是年轻人多，主流的声音对孩子包容性差一点。
孩子在三岁前都处于认知世界的早期，他们通过自身的活动、语言、视觉、触觉来认识世界，和外界互动。这个阶段的小朋友思维能力也是受到发育的限制，往往是以自我为中心。
这并不是孩子不懂事，缺乏教养，而是他们这个阶段的发育特点就是如此。
如果家长不了解这些，一味的要求孩子在公共场合“懂事”、“安静”，一旦孩子哭闹时感觉自己被周围的人注视、围观很羞耻，在意别人的眼光的话，可能不会有耐心安抚孩子，了解孩子的真正需求是什么，反而有可能尝试通过打骂、吼叫控制孩子，让孩子迅速安静下来。
这样做，事后孩子的情绪终究是归于平静，可能给一些糖果、玩具，孩子又开心起来，但这样和孩子的互动方式，还是会给孩子留下情感的创伤。
总而言之，孩子的成长有自己的规律，我们不能过度地用成人的标准去衡量和要求，我们既不“厌童”，也不是故意针对“熊孩子”，作为家长，我们要了解和理解孩子，小朋友都是脆弱的，他们需要通过“玩耍”这种形式来认识世界。我们为孩子创造出一个安全、舒适、放松的环境，对他们多一些宽容。作为成年人，也是要理性对待网络上的各种新闻、视频，辩证地去看各种言论。不做“熊家长”，为孩子的健康成长保驾护航。
我是 @陀螺木夕，一个爱分享的宝妈。
如果觉得我的回答触动到了你，欢迎点赞或评论，你的支持是我持续输出的动力。如果你也正处于孕育或养育阶段，欢迎关注我，我们一起成长，育儿路上不孤单~